Третьим сочинением Александра Сергеевича Пушкина (1799-1837), вошедшим в данный исторический сборник явилась известная нам сегодня «История Пугачева», которая по личному указанию, опять же «личного цензора» писателя российского императора Николая I, в декабре 1834 года была опубликована под названием «История Пугачевского бунта».
Это произведение не роман, не пьеса, не повесть и даже не рассказ, а историческая хроника крестьянской войны (1773-1775), восстания, бунта в России, под руководством беглого донского казака Емельяна Ивановича Пугачева (1742-1775).
Как я понял, она, эта хроника, целиком основана на архивных документах Главного штаба российской императорской армии, к которым Пушкин, с разрешения военного министра светлейшего князя Александра Чернышева, получил доступ.
Это произведение, похожее на учебник истории, в котором детальным образом расписываются события восстания, охватившего половину России.
Меня смущают некоторые обстоятельства, излагаемые писателем.
Он не раскрывает и не анализирует причин восстания, показывает лишь результаты хаотичных действий бунтарей, хаотичных, но вместе с тем, кровавых и жестоких, приведших к многочисленным жертвам.
Вынужден заметить, что, видимо, в связи с требованиями цензуры, Пушкин не раскрывает глубоко нищенскую, беспросветную и безнадежную судьбу народа, поднявшегося на восстание за улучшение своей жизни.
И, похоже, что в связи с этим, он использует в произведении грубую, ярко негативную терминологию, характеризующую восставших крестьян, казаков, дворовых людей…, как чернь, шайку сволочей, бродяг, негодяев и т.д.
Конечно, самодержавие использовало всю свою мощь, чтобы подавить восстание и наказать «смутьянов». Пугачев был схвачен и обезглавлен.
«Так кончился мятеж, начатый горстию непослушных казаков, усилившийся по непростительному нерадению начальства и поколебавший государство от Сибири до Москвы, от Кубани до Муромских лесов».
Произведение снабжено прилагаемыми документами, письмами, преданиями, рассказами очевидцев, что так же представляет несомненный интерес для любителей истории. Скрыть

Еще одним произведением, вошедшим в данный сборник, явился роман Александра Сергеевича Пушкина (1799-1837), который некоторые называют повестью, «Арап Петра Великого», название которому автор при жизни так и не дал.
Отдельные отрывки романа, как утверждают некоторые источники, публиковались под названием «Ибрагим, царский Арап», однако полностью это неоконченное произведение было опубликовано только после смерти Пушкина в 1837 году.
Говорят, что сюжетом для романа послужила легенда о прадеде самого автора, некоем Абраме (Ибрагиме) Петровиче Ганнибале (1696-1781), легенда, несколько подправленная Пушкиным в данном романе.
Роман есть роман и поэтому удивляться некоторым гиперболам и метафорам, я думаю, не приходится.
Интересно, на мой взгляд, описывается пребывание Ибрагима Ганнибала во Франции, где он учился в военном училище, принимал участие в боевых действиях на войне с Испанией, его любовная интрига (не подтвержденная документально) с аристократкой французского двора Людовика XIV графиней Леонорой Д.
Вызывает сомнение участие царя Петра I в сватовстве Ибрагима к дочери представителя древнего боярского рода Гаврилы Ржевского (был ли такой?) Наталье и, разыгравшемся при этом инциденте.
Состоялась ли свадьба Ибрагима и Натальи, Пушкин сообщить нам не успел, так как события в романе обрываются.
Судя по историческим данным, Ибрагим Ганнибал женился уже после смерти Петра I в 1731 году в первый и в 1736 году, во - второй раз.
Материалы даже этого неоконченного произведения послужили основой для фильма Александра Митта «Сказ про то, как царь Петр арапа женил», и неплохого, нужно сказать, фильма. Скрыть

В настоящую книгу - исторический сборник вошли несколько произведений, но мы сегодня остановимся пока на одном из них.
Трагедию «Борис Годунов» Александр Сергеевич Пушкин (1799-1837) начал писать в конце 1824, завершил в 1825, но издал, опять таки по разрешению императора Николая I и под свою личную ответственность только в конце 1830 года.
Пушкин не просто назвал свое произведение трагедией – это была трагедия в российской истории, гибель нескольких лиц, существование которых, я думаю, могло бы отразиться в некоторой степени на самой России, на ее существовании и дальнейшем развитии.
Произведение охватывает период с 1591 по 1605 годы.
Это время убийства Дмитрия - сына царя Ивана Грозного в 1591 году, время начала царствования Бориса Годунова с 1598 по 1605 годы, его смерть и насильственная гибель его сына и жены от сторонников самозванца, беглого монаха Гришки Отрепьева, назвавшегося спасшемся царевичем Дмитрием.
Это время в российской истории принято называть смутным.
Некоторые историки считают, что Смутное время в России началось со смерти Ивана Грозного в 1584 году, некоторые - со смерти его сына Дмитрия в Угличе в 1591 году, а отдельные - с начала царствования Бориса Годунова с 1598 года и до 1613 года, когда в России утвердилась на царстве династия Романовых.
Ничего опровергать или утверждать не буду, так как считаю, что в той или иной степени правы сторонники всех перечисленных мной точек зрения.
Некоторые исторические события в трагедии отчасти отражены автором не совсем верно, но я думаю, не умышленно, так как Пушкин, как он сам и утверждал, использовал источник, пользовавшийся доверием – это История Государства Российского Карамзина.
В частности это касается возраста погибшего в Угличе царевича Дмитрия, времени его гибели, подробностей смерти самого Бориса Годунова, а так же его сына и жены.
Вместе с тем, эти небольшие расхождения не влияют на существо произведения, его художественной и исторической значимости.
Хорошее произведение. Скрыть