Купил эту книгу потому, что люблю читать малопопулярных российских и советских писателей примерно 1850-1950хх, преимущественно - 1910х-1930х, особенно если современники характеризуют писателя, как нестандартного и необычного. У Пильняка этой необычности оказалось сполна, трудно было читать.
В "Голом годе" люди общаются какими-то наборами случайных слов, потоками мыслей, от автора много описаний окружающей среды, причём такой несовременной, что ли, лексикой. Вообще рваная манера повествования. Встречаются дословно повторяющиеся предложения, абзацы, некоторые герои кочуют из своих историй в чужие. Если за этим скрываются тайные смыслы, или отсылки, слои, задуманные автором, то я лично предпочёл после пары десятков страниц не напрягаться и дальше читать просто роман из эпизодов жизни провинциальных людей в революцию, в конце десятых годов 20го века. Несмотря на то, что автор был уважаем в СССР, мне не показалось, что повесть благосклонно относится к большевикам, не очень приглядно описаны первые годы после революции, герои произведения все какие-то сомнительные.
В "Волга впадает в Каспийское море" что-то похожее: начинается роман, потом отвлекается на жизнеописания героев, их мысли, переживания, отношения, потом рассуждения, философские рассуждения от автора, экскурсы в историю, краеведческие справки, в славянский быт, развлечения, околомистическое местами, всё это ещё и в довольно специфической форме со специфической лексикой, как вдруг внезапно снова врывается производственный роман с кучей проф.терминов.
"Повесть непогашенной луны" оказалась самым простым чтением в этом сборнике - простой язык, простой сюжет, простые метафоры и аллегории. И правда можно подумать, что Пильняк обвиняет Сталина в убийстве Фрунзе.
По изданию есть претензии: читая, иногда встречал такие словечки или такую манеру построения предложений, что сверял напечатанное с текстами в интернете. Всё совпадало, но я обнаруживал пару раз, что в книге то там, то тут отсутствует по парочке предложений, которые есть в вариантах текста в интернете. Ну и немного опечаток.
Резюмируя, могу сказать - я ничего не понял, но мне понравилось. Скрыть

«Голый год» мне чем-то отдаленно напомнил платоновские произведения,чем-то неуловимым,хотя у Пильняка конечно-же свой особый слог.А еще я только что вернулась из водного путешествия,где мы плыли по каналу имени Москвы,строительство которого здесь описывается-это тоже добавило интереса,здесь много любопытных деталей узнается.
«Повесть непогашенной Луны»,ее же мог написать только очень-очень смелый,очень уверенный человек и писатель,не удивительно что жизнь его оборвалась в трагическом 1938,можно даже не упоминать причину.
Могу добавить-читайте,читайте,история она ведь вот здесь тоже,на страницах этого сборника лучших произведения Пильняка. Скрыть