Спасибо уважаемому автору! Это - замечательная книга.
Тема семьи Романовых меня увлекает долгие годы, прочитал много литературы, но это просто ценнейшее издание. Скрупулёзно приводятся факты и сомнений не остаётся. Для критического мышления в нашем государстве эта книга, как никогда способствует развитию .Рекомендую! Твердый современный переплёт с гладкой поверхностью очень удобен. Можно носить с собой, лёгкая по весу книга. По содержанию: очень интересно, свежий взгляд, научный подход. Читается легко. Скрыть

Тема «екатеринбургских останков» и судьбы царской семьи Романовых по-прежнему остается актуальной и обсуждаемой. Вопросов, по-прежнему, больше, чем ответов, а на некоторые вопросы ответы на даются уже десятилетиями ни официальными экспертами, ни представителями следствия, отчего плодятся домыслы и различные «экзотические» версии событий. В 2021 г. по теме прошла очередная, собравшая независимых исследователей, конференция, вышел трехтомник материалов СК РФ «Преступление века», который отдельными специалистами юридической науки определен как «хрестоматия» или «сборник избранных материалов», но никак не полный отчет об итогах расследования, что также вызывает некоторое недоумение и очередные вопросы. Новая книга историка А.А. Оболенского «Не царская правда» представляет собой профессиональный взгляд независимого эксперта на тему гибели царской семьи и продолжает, дополняя новыми материалами, публикацию результатов собственного расследования, начатого в книге «Царская ложь. Итоги расследования» (2020, в соавторстве с Э.Г. Агаджаняном). Тема и изложение материалов (включая ссылки на источники и иллюстрации) в новой книге соответствует предыдущей публикации (за исключением «стоматологической» части), есть новая глава, содержащая неопубликованные ранее документы и полемику с оппонентами. В «Приложении» содержится Справка для владыки Тихона (Шевкунова) от 11.10.2017 по уголовному делу №252/404516-15, включающая обзорные сведения о проведенных на тот момент экспертизах, исследованиях, допросах и документах, с указанием недостатков предыдущего следствия.
Из «плюсов» издания: обширный использованный материал, включающий архивные документы и ссылки на них, стройность и логичность изложения исследования, публицистический, яркий авторский, незаштампованный язык изложения; крупный шрифт и список литературы; добротно изданная книга.
Из «минусов» можно назвать: цену – впрочем, дешевых монографий в последнее время нет вообще; малый тираж – указано 1 тыс. экз. – это мизер; повтор (частично) изложенного в «Царской лжи».
В целом, книга порадовала своим появлением, научная дискуссия продолжается, хотя оппоненты не всегда прислушиваются к мнению противоположной стороны. Тревожит отсутствие прозрачности расследования и продолжающееся влияние политической стороны вопроса на ход научных изысканий по «царскому делу», результаты которого, по справедливому замечанию автора, могут оказать существенное влияние на российскую современность. Скрыть