А бабушка и пирожки-то где?!?

Как Рэд продиралась через кровожадные деревья и колючие кустарники Диколесья, так и я с боем пробивалась через эту историю. Не скажу, что «Дочь для Волка» настолько ужасна, что её даже в руки брать не стоит, но так же и не скажу, что эта книга обязательна для прочтения. Если вы её не прочитаете, то много не потеряете… А может даже и сохраните нервные клетки. И чтобы не быть голословной обосную.
1) Книга была заявлена как дарк-фэнтези. По прошествии 571-ой страницы из тёмного тут были только форзацы, атмосфера в лесу и вечные сумерки, висящие над Диколесьем. Кстати, читая описание Диколесья и его повадки (да-да, лес-то живой оказывается) у меня сложились стойкие ассоциации с «Чащей» Наоми Новик;
2) История продвигается в массы как ретеллинг «Красной шапочки»… С каждой прочитанной страницей я всё ждала, что вот-вот появится бабушка, которой внученька несла пирожки, кровожадный волк и охотники, спешащие на помощь. Но нет, сие счастье не случилось. В тексте имелись странный Волк, который прожил несколько веков, но при виде голых лодыжек Рэд краснеет аки маков цвет, абсолютно алогичная Вторая Дочь она же Рэд, которой чётко было сказано ни в коем случае не позволять лесу испить её кровь. Ну, сказано и сказано, а принцесска лучше всех и вся знает, как правильно поступить и под каким углом держать порезанную руку, чтобы запретной кровушки побольше Диколесью досталось. Хотя знаете, охотники, спешащие на помощь Рэд всё же были – её сестра-близняшка Нив и Арик (этот персонаж постоянно вгонял меня в ступор своим поведением, честно);
3) Вялотекущее развитие событий, утомительные диалоги, повторяющиеся по кругу и любимая присказка автора – «вздрогнул/ла всем телом», «рука, с зажатым в ней кинжалом, дрогнула» и «расправил плечи» - как минимум по разу, но в той или иной вариации они попадаются в каждой главе;
4) Отсутствие чётко прописанного мира и карты на форзацах (да, для меня это существенный минус). По ходу истории Рэд попадает в Крепость к Волку, но по описанию этой самой Крепости становится понятно, что это развалившийся замок, в котором осталось всего четыре жилых комнаты, а всё остальное уже поглотил лес. На закономерный вопрос «Почему так произошло и почему Волк не отремонтирует свою Крепость?» ответ будет дан примерно на 200-ой странице, и то он прозвучит как бы вскользь, поэтому читать нужно внимательно. К минусам могу отнести так же и то, что автор не заостряет внимание на летоисчислении, отчего вначале трудно сопоставить некоторые события из прошлого и возраст Волка и его помощников, застрявших в Диколесье, но потом втягиваешься. Но зато Диколесье и Тенеземье проработаны досконально и читать про них одно сплошное удовольствие;
5) Множество моментов из серии «Я – автор, и я так вижу!». Например, автор старательно описывает тёмные стены в помещение и полумрак царивший в нём, но Нив прекрасно рассмотрела тёмные разводы на ветках священного дерева и даже уловила металлический запах крови. (Ладно, ветки дерева белые, поэтому с натяжкой, но поверю, что Нив что-то смогла увидеть, но запах?!?) Или вот - Рэд всё же решила воспользоваться своей кровью, чтобы усмирить лес, но так как под рукой у неё не было ничего острого, чтобы сделать надрез и нацедить в склянку крови, она выдернула заусеницу и старательно выдавливала из ранки кровь. По итогу оказалась целых три капли крови, плескавшихся на дней пузырька… (*рукалицо* БЕЗ КОММЕНТАРИЕВ! Но если кому-то интересно, то это описывается на странице 175);
6) Меня покорили упорство Нив и Арика, старательно ввязывающихся в неприятности и способствующие появлению огромных проблем для всех королевств, лишь бы вытащить Рэд из Диколесья;
7) Теперь претензия непосредственно к издательству «ЭКСМО»! Уважаемое издательство, ранее не замечала за вами настолько халтурной работы – пропущенные буквы, отсутствие слов и временами странное построение предложений. Вы что, решили опуститься до уровня FREEDOM? Если да, то очень жаль…
Ханна Уиттен замахнулась на дилогию и это, если честно, печально – не думаю, что вторая книга будет намного интереснее и динамичней первой. А если уж совсем честно, то на мой дилетантский взгляд можно было бы выкинуть 70% повторяющейся информации, и уложиться в одну книгу. Думаю, история бы только выиграл от этого.
Моя оценка 5 из 10, и вторую книгу я точно покупать не буду! Скрыть