Сюжет можно описать в одно предложение: сумасшедшая девушка встречает таинственную сущность и хочет её понять (а заодно разобраться в себе).
Форма здесь доминирует над содержанием. История преподносится через «ненадёжного рассказчика», мягкую и острую шизофрению, флешбеки в прошлое и внутренние монологи автора (героини). Также есть элементы «рассказа в рассказе»: героиня ведёт диалог с читателем, пока записывает историю, и оставляет внутри сюжета побочные зарисовки «на тему».
И история отнюдь не кажется сложной. Автор обещает ответить на все вопросы — и отвечает на них, убивая в итоге всю мистику. Ещё книга постоянно ссылается на чужие работы (мифы, классические книги, песни, городские легенды), чтобы как-нибудь оправдать мотивы этой Утопленницы, а в итоге смешивает всё в одну кучу. И без знания всех отсылок художественный образ не кажется интересным.
В середине сюжет откровенно провисает: читателя посвящают в проблемы транс-персон, как бы сравнивая их с шизофренией главной героини. Если автор хотела продавить повестку, результат, на мой взгляд, вышел противоположный.
Отношения героев — самая слабая часть книги. Автор пишет эротические романы, и их элементы просочились сюда — физическая связь берёт верх над здравым смыслом и нравственностью.
А концовка вышла невнятной. Никаких «уроков» усвоено не было, и тему болезни замели куда-то под ковёр — по-настоящему жутко, что героиня не застрахована от повтора таких событий в будущем. Скрыть