|
Рецензия покупателя на "5-я егерская дивизия. 1935-1945"Рецензии покупателей на "5-я егерская дивизия. 1935-1945"
Рейтинг рецензий на "5-я егерская дивизия. 1935-1945"
|
|||||||||||
© 2024, Издательство «Альфа-книга»
Купить самые лучшие и популярные книги в интернет магазине "Лабиринт"
|
Одним их таких «трофейных» изданий стала рассматриваемая работа полковника Адольфа Райнике о Пятой егерской дивизии (егерскими стали называть с лета 42 г. легкие пехотные дивизии вермахта). Впервые вышедшая в 1962 г., она была переиздана в 1989, а потом и в 2003 гг.
Полковник Райнике был кадровым военным, занимавшим достаточно высокий пост (командовал артполком в составе дивизии), чтобы иметь и кругозор, и знания, достаточные для описания боевого пути этой – в общем-то самой обычной – германской дивизии, прошедшей через Западную Европу в Россию, разбитой там, но окончательно похороненной в фатерлянде под ударами союзников.
Восстановление немецких вооруженных сил в виде Бундесвера, холодная (и не только) война с СССР возродили к жизни утраченные воинские формирования – хотя бы в памяти их бывших солдат и офицеров. Так появились многие и многие книги, в которых с большей или меньшей достоверностью и готовностью признать свою роль в том, что творила гитлеровская военная машина в Европе, описывались бои 1939-45 гг. на Западе и Востоке.
Полковник Райнике, опираясь на многочисленные документы - в меньшей степени на недоступные и плохо сохранившиеся архивы, в большей степени на воспоминания и записи участников тех боев – создал работу, в которой довольно подробно, без особого пафоса и вполне литературно дал описание пути вполне заурядного подразделения вермахта.
Первые 40 стр. посвящены участии дивизии в кампании на Западе, 350 стр. – в войне на Восточном фронте. Имеется приложение о персональном составе дивизии и небольшой список источников (в котором немецкие издания зачем-то даны не на немецком, а на русском языке). Иллюстраций нет никаких, хотя в оригинальном издании их было порядочно, причем из личных архивов, что особенно ценно. Большое количество карт и картосхем.
Во Франции дивизии выпало разное – и тяжелые бои, и вполне спокойный оккупационный режим. В целом к настоящим боевым действиям личный состав оказался подготовлен не очень. Потеряв за шесть недель боев во Франции около тысячи человек убитыми, ранеными и пропавшими без вести, дивизия надолго расслабилась, и будучи перекинутой на Восток и вступив в Россию, только за 22-23 июня 41 г. потеряла 220 чел.
Дальше – больше. Автор постоянно пишет об ожесточенном сопротивлении советских частей. Вот один пример. Дело происходит 24 июля 41 г. в Белоруссии: «Неприятель вел по участку полка четырнадцатичасовой огонь такой интенсивности, какую приходилось испытывать только ветеранам Первой мировой войны. Точность огня русской артиллерии была поразительной» (с.106). В общем, что угодно, но легким маршем это не было – постоянные бои, контратаки, обстрелы, бомбежки, удары из тыла от окруженцев, и непрекращающиеся потери.
Дивизии довелось принять участие в ряде значимых операций, о чем Райнике сохранил любопытные сведения. В частности, очень интересен рассказ о боях под Вязьмой.
Потом дивизию перебросили на северо-запад, в район Старой Руссы, где немцев встретили якобы 50-градусные морозы, за что они прозвали местный климат «арктическим». Делая скидку на обычные для немцев жалобы на «генералов Январь и Февраль», отмечу как весьма полезное для понимания происходящего повествование о «крепости Демянск», где дивизия провела почти полтора года.
Конечно, автор постоянно бахвалится, говоря о точности, мудрости, упорстве немцев. Где-то это звучит просто фальшиво. Напр., на с. 198 Райнике описывает разрушенные немецким огнем советские позиции – разбитая техника, развороченные окопы, убиты и раненые. Обычное для войны зрелище, но вот как оно отозвалось в нежном сердце полковника-фиалки – «От такой картины на глазах у всех наворачиваются слезы». Тьфу.
Хотя автор ничего не пишет о причинах войны, что было характерно для трудов тех лет, он не воздерживается от указания, что подразделения дивизии принимали участие в антипартизанских действиях, правда, пишет, что боестолкновений не было, партизаны-де всегда бежали. Ну, может так оно и было.
Русские, по словам Райнике, побеждали только благодаря численному перевесу, знанию и использованию особенностей местности, да еще и удаче – вечная песнь неудачников.
Под конец изложение становится все более сжатым и пунктирным, всё меньше пафоса.
Оформление традиционно для этой серии. Отмечу хороший перевод В.Д. Кайдалова, которому же принадлежит большое количество постраничных примечаний, и минимум опечаток.
Рекомендую это исследование всем интересующимся историей Второй мировой войны.
© Как много писателей, как мало читателей… Скрыть