|
Рецензия покупателя на "Последний в Мариинском дворце. Воспоминания министра иностранных дел"Рецензии покупателей на "Последний в Мариинском дворце. Воспоминания министра иностранных дел"
Рейтинг рецензий на "Последний в Мариинском дворце. Воспоминания министра иностранных дел"
|
||||||||||||||
© 2024, Издательство «Альфа-книга»
Купить самые лучшие и популярные книги в интернет магазине "Лабиринт"
|
Немного о самом авторе рассматриваемой книги. Н.Н. Покровский (1865-1930) был... Дальше
Немного о самом авторе рассматриваемой книги. Н.Н. Покровский (1865-1930) был родом из семьи разночинцев и сделал карьеру не как сын сановника (хотя один дед был тайным советником и соратником Сперанского, а другой – генерал-лейтенантом), а как многие другие представители «трудолюбивого и малозаметного чиновничества», как писал его сослуживец. Получив хорошее образование (юрфак Санкт-Петербургского университета), на службу поступил в 1889 г. в Министерство финансов. Впоследствие он все время служил в, так скажем, экономическом блоке правительства, в 1906-14 гг. был товарищем (замом) министра финансов. С началом Первой мировой войны начал заниматься благотворительностью, став хорошо известным императорской чете. Потом работал почти весь 1916 год Государственным контролером, с должности которого и шагнул в кабинет главы МИДа, и в итоге стал членом последнего царского кабинета министров. Пользовался одновременно доверием и царской семьи, и либеральной оппозиции. После Февральской революции ничем толком не занимался, а после большевистского переворота – как говорил Талейран о схожем времени, «выживал». Был ненадолго арестован в 1919 г. и предпочел уехать после этого в Литву, где владел небольшим имением. В Литве преподавал в местном университете на кафедре финансов, выпустил там курс своих лекций.
Кроме этого, сугубо специального и сейчас мало кому интересного труда, он стал автором воспоминаний, причем отчасти не по своей воле. Вскоре после октябрьского переворота известный российский журналист Л.М. Клячко смог убедить руководство Наркомпроса в необходимости собрать воспоминания о царском режиме всех оставшихся в Советской республике бывших крупных сановников, что и было сделано, в основном под влиянием экономического фактора (писали бывшие бюрократы за продукты, дрова и лекарства). Одним из этих мемуаристов стал Покровский, подготовивший в 1919 г. четыре главы воспоминаний (в основном о довоенных событиях). В 1922 г., уже в эмиграции, он дописал пятую главу, посвященную 1914-17 гг., рассчитывая издать ее. Однако судьба была неблагосклонна к бывшему министру – все его рукописи на долгие десятилетия оказались заперты в архивах и лишь дважды, в начале 1990-х и 2000-х гг., выходили в свет фрагменты его записок, причем, не самых интересных.
Итак, собственно воспоминания. Занимают они чуть меньше 200 стр. общего текста, еще почти 200 стр. – это обстоятельнейшие комментарии С.В. Куликова. Ему же принадлежит аннотированный указатель имен. Кроме того, в приложении имеются две небольшие заметки Д.Н. Шилова – о судьбе воспоминаний Покровского и истории его семьи (объемом в 15 стр.). Издание также включает вклейку с фото, правда, не очень оригинальными.
Начинаются записки Покровского почти с самых первых лет его службы, с прихода в 1893 г. в канцелярию Кабинета Министров. О детстве и юности нет ничего, видно, Клячко такой задачи и не ставил, а жаль… Подготовленные для Клячко первые четыре главы (объемом чуть меньше 100 стр.) интересны относительно – первая глава – это очерк русской политики в Литве, четвертая содержит рассказ на 30 стр. о любимом детище Покровского – податной реформе, теме, прямо скажем, не самой захватывающей.
При этом Покровский знал очень многих высших сановников империи и многим дал подробную характеристику: Витте, Плеве и др. Не менее любопытны его характеристики малоизвестных, но достойных сановников конца 19 – начала 20 в.
Последняя глава – лучшая во всей книге. Она наиболее избавлена от каких-либо цензурных ограничений и включает много личных наблюдений и оценок автора, человека не только наблюдательного, но и, как писали знавшие его люди, весьма проницательного. К сожалению, именно эта часть воспоминаний и постардала больше всего от времени – сохранилась лишь копия, да и та с существенными пропусками в несколько десятков страниц.
Начав изложение с лета 14 г., Покровский разворачивает картину страны, вступившей в войну, и убедительно показывает, насколько губительной стала она для России. В целом, Покровский не дает оценок тому, чего не знает, но если информацией он обладает достаточной, то пишет очень жестко. Скажем, формулировки «никогда Россия не имела такого слабого и бездарного правитльства, как именно во время войны», или «Богу было угодно, чтобы в самую трагическую страницу ее истории на престоле сидел человек совершенно слабохарактерный, который в критический момент сумел только подчиниться требованию об отречении от престола», скорее можно найти у представителей оппозиционного лагеря, а не у члена правительства. Как министр иностранных дел, обладал кругозором за пределами только внутренней политики и поделился своими наблюдениями. Например, очень интересная характеристика дана Покровским послам союзных держав (Франции, Англии, США и др.). Наверное, никто кроме Покровского, не оставил такого подробного описания последних дней и часов царского правительства в последние дни февраля 17 г., которое привлекало историков и раньше.
В общем, издательство НЛО выпустило весьма достойную книгу, которую я рекомендую всем интересующимся историей нашей страны на рубеже веков – взгляд умного и много знающего человека на предшествующую революции эпоху.
© Как много писателей, как мало читателей… Скрыть