|
Рецензия покупателя на "Дней прошлых гордые следы. Переписка Марии Аполлоновны Волковой. 1812-1813 годы"Рецензии покупателей на "Дней прошлых гордые следы. Переписка Марии Аполлоновны Волковой. 1812-1813 годы"
Рейтинг рецензий на "Дней прошлых гордые следы. Переписка Марии Аполлоновны Волковой. 1812-1813 годы"
|
|||||
© 2024, Издательство «Альфа-книга»
Купить самые лучшие и популярные книги в интернет магазине "Лабиринт"
|
Знала многих интересных и влиятельных людей того (и какого!) времени, кого по... Дальше
Знала многих интересных и влиятельных людей того (и какого!) времени, кого по родству, кого, что называется, по должности (была фрейлиной императрицы Марии Федоровны). Как и другие знатные и незнатные, талантливые и безталанные, заслуженные и ничем не отметившиеся старшие и младшие современники Пушкина (его использую как эталон), М.А. Волкова интересна для нас, но в отличие от многих и многих других, не абстрактно, а вполне реально (хотя даже портрета ее не сохранилось). Почему? Она любила писать письма, написала и получила их сотни и они не погибли, а случайно сохранились в отнод из дальних сундуков, откуда были извлечены ее родственниками, переведены М.П. Свистуновой и изданы, сначала частично (только за 1812 г.), а потом и полностью, в «Вестнике Европы» (1874-75 гг.) под заглавием: «Грибоедовская Москва в письмах М. А. В. к В. А. Л.». Этот заголовок — «Грибоедовская Москва» — пошел от знаменитой комедии «Горе от ума», в которой были запечатлены типы московского высшего общества, в котором и вращалась Волкова.
Эти любопытнейшие письма эпохи Александра I, адресованные родственнице и подруге Волковой, Варваре Александровне Ланской, жене С.С. Ланского, министра внутренних дела империи, члена Госсовета. Дочь Ланской, Анастасия, которую обожала Волкова, не бывшая никогда замужем и бездетная, была знакома с семьёй Берс и через них с Львом Толстым. Последний читал письма Волковой и, как полагают, использовал их для написания своего знаменитого романа «Война и мир».
Почему есть смысл познакомиться с этим образцом отечественного эпистолярного жанра? Эти письма (здесь, кроме переписки Волковой и Ланской, много корреспонденции родственников Волковой) интересны взглядом, оригинальным, но все же типичным для образованных русских людей той эпохи. Они откровенно (особенно пересылавшиеся с оказией, не через почту) показывают жизнь высшего общества России во всем его многообразии: слухи и сплетни политические и семейные, характеристики губернаторов и генералов, и, конечно же, моментальным снимком Отечественной войны. Вынужденная бросить дом в Москве (разграбленный и разрушенный) и имение (сохраненное крестьянами), Волкова бежит от нашествия двунадесяти языков в Тамбов, где оседает на долгое и весьма неприятное для нее время, ведя обширную переписку с Ланской, жившей в столице, и другими корреспондентами. Кутузова она обожает, Ростопчина сначала тоже, потом ненавидит, Барклая-де-Толли считает изменником, Наполеона исчадием ада. Любопытны картины провинциальной жизни, полной таких же беглецов — и пленных, которых Волкова всячески хает за их невежество и дерзость, но одновременно обдумывает замужество с одним их них.
С точки зрения издания это весьма толково структурированная книга: первые 60 стр. – обстоятельные вводные материалы, потом сами письма на 210 стр., в конце – примечания (их мало и они неполны) и именной указатель. Подготовленная Мариной Волковой, дальней родственницей М.А. Волковой, данная публикация отлично оформлена: твердый переплет, офсетная бумага, много иллюстраций в начале текста и на двух вклейках. Но всё дело портит огромное количество опечаток (корректора не нашлось), часть из которых составители уловили и постарались исправить посредством вложенного в книгу листка опечаток (давно я такого не встречал!).
В худшем исполнении, но лучшем (и большем) наполнении (последнее, на мой взгляд, важнее) переписка Волковой и Ланской была издана издательством Государственной публичной исторической библиотеки под названием « Грибоедовская Москва в письмах М. А. Волковой к В. И. Ланской. 1812-1818 гг.» (научный редактор Е. Н. Савинова) в 2013 г. Это издание я и рекомендовал бы всем интересующимся историей нашей страны первой четверти 19 в. Рассматривамая книга, к сожалению, проигрывает изданию ГПИБ небрежностью в оформлении и отсутствием современной научной редактуры (введение, комментарии), поэтому читать ее можно и нужно, но желательно имея представление о том времени или при наличии дополнительной литературы.
© Как много писателей, как мало читателей… Скрыть