Да, действительно, эти мемуары написаны очень умным человеком. Проникновенно так. Даже не заметишь, как в мозг будет вбита мысль: «ох, зря не ценил царь Николай II такого человека, сколько пользы принес скромный Витте России и сколько мог принести!». Сама думала так. А потом выяснилось, что существуют «ответные воспоминания» А.А. Лопухина (которые так и называются «По поводу «Воспоминаний» гр. С.Ю. Витте»), к которому (после своего смещения с поста министра финансов в 1903 г.) обращался Витте со следующим предложением: «…У директора Департамента полиции ведь, в сущности, находится в руках жизнь и смерть всякого, в том числе и Царя, - так нельзя ли дать какой-либо террористической организации возможность покончить с ним, престол достанется его брату (тогда сына у Николая II еще не было), у которого я… пользуюсь фавором и перед которым могу оказать протекцию и тебе». Похоже на борьбу компроматов?! Но ведь и Ольденбург в своей книге «Николай II» прямо называет графа Витте «личным врагом Государя».
Так вот, я согласна с тем, что Витте неординарный человек. Но нельзя ли после перечисления, что он был министром путей сообщения, финансов, председателем Комитета Министров и пр. и пр., сообщать, что он вообще-то масон и двоюродный брат Е. Блаватской (основательницы теософии). И что мемуары эти - мемуары масона. А согласно постулату «вольных каменщиков»: «Масонство не признает ни монарха, ни священнослужителей, ни Бога…». И по существу, это не честные мемуары, - а тонкая самореклама. Читать, как говорится, можно, но очень осторожно… Скрыть