Ни один из двух рецензентов, расхваливших эту действительно достойную книгу (фотографов не берем в счет), не написал, чем же интересны эти люди, с чьей перепиской мы можем ознакомиться на страницах данного издания. Да, о Лотмане (наверное) не надо специально говорить, а вот Успенский, скорее всего, фигура не очевидная по своей известности. Не случайно, за десять лет, прошедших с момента выхода этой публикации в свет, немаленький по нашим современным меркам тираж в 3000 экз. не разошелся…
Борис Андреевич Успенский (1937-) вот уже более 50 лет занимается разными проблемами на стыке филологии, языковедения и истории, выпустив десяток монографий и сотни статей (в том числе совместно с Лотманом) о различных проблемах отечественной культуры, начиная со средних веков. Хотел продолжить, но решил остановиться — можно просто посмотреть в интернете, о чем писал и пишет нынешний доктор филологических наук и профессор Высшей школы экономики.
В сборнике представлены письма и телеграммы (последних немного, но тогда так тоже общались, эдакие древние смс), разного объема (от нескольких предложений до нескольких страниц), написанные с 1964 по 1993 гг. Большая часть корреспонденции пришлась на вторую половину 60 – первую половину 80-х гг. Дальше писем становится много меньше (у Лотмана появился телефон!), пока они не прекращаются вовсе: Лотман умирает в 1993 г., Успенский уходит из МГУ и много работает за границей.
Оригинальным это издание можно назвать лишь отчасти — письма Лотмана вышли впервые еще в 1997 г. в книге, подготовленной Б.Ф. Егоровым, откуда и были извлечены все послания к основателя семиотической школы Успенскому. Для данного издания тексты Лотмана были уточнены и дополнительно прокомментированы (составление и обстоятельные примечания О.Я. Кельберт). Успенский признается во ведении к этой книге, что, в отличие от Лотмана, он с письмами последнего обращался менее внимательно, чем его тартуский коллега, поэтому многие или пропали, или еще находятся где-то в его архиве, неизвлеченные.
Оба корреспондента, так как они пользовались официальной почтой, в своих сообщениях острых тем избегали или обходили цензуру при помощи иносказаний. Иногда этот эзопов язык раскрывается в примечаниях, иногда нет. В любом случае, от читателя требуется хорошее знание той эпохи и ее реалий, причем как бытовых, так более серьезных (общественно-политических и научных). Письма Успенского, человека более закрытого, посвящены в основном работе и околорабочим темам, эпистолы же Лотмана касаются, среди прочего, вопросов личных (семья, отдых и проч.), и тем интересней.
Успенский пишет, возможно, несколько кокетливо, что не знает, чем может быть полезно читателю знакомство с их с Лотманом перепиской. Думаю, что это маленькое окошко, бросающее свет не просто на общение двух замечательных ученых и друзей, несмотря на разницу между ними в 15 лет, но и на то время, медленно смещавшееся от позднего Хрущева к раннему Горбачеву, со всеми особенностями и изменениями, связанными с этими личностями. Это было непростое время, наполненное для обоих корреспондентов самыми разными делами и событиями, в том числе и общением друг с другом, для нас — замечательным, в том числе и потому, что такой концентрации интеллекта и интеллигентности люди почти не сохранились. Данную книгу можно выпить одним большим глотком, как кружку пива, но лучше цедить понемного, как бокал с коньяком, растягивая удовольствие.
Эти письма наполнены множеством мелких любопытных деталей тех лет, парой десятков замечательных историй и фраз (больше у Лотмана, см. скан стр. 318-19), характеристикой разных творческих (и не очень) личностей (см. скан стр.221-22), описанием разнообразных научных проектов, где кипели свои, подчас нешуточные страсти.
Качественное по оформлению издание содердит отличную подборку фотографий из семейного архива, именной указатель, список сокращений. Многовато опечаток.
Рекомендую всем интересующимся культурой нашей страны в 1960-80-е гг.

© Как много писателей, как мало читателей… Скрыть