|
Рецензия покупателя на "Чудо под Москвой"Рецензии покупателей на "Чудо под Москвой"
Рейтинг рецензий на "Чудо под Москвой"
|
|||||
© 2025, Издательство «Альфа-книга»
Купить самые лучшие и популярные книги в интернет магазине "Лабиринт"
|
Однако читать эти книги не всегда бывало легко: изобилие фактического материала превращало текст в набор цифр и дат, изложение было суховато, иногда сбиваясь на откровенно разговорные формулировки (вот пример из рассматриваемой работы: «Еще несколько дней назад любая из дивизий 33-й армии крыла стрелковую бригаду как бык корову», с. 420). Пробираться через этот плотный текст, чему не способствовали многочисленные цитаты из официальных документов, было не всегда увлекательно. В принципе, меня это не особенно смущало, я брал все эти издания не за их художественные достоинства. Тем более, что дело исправляли авторские карты и различные (не типичные) фотографии из архивов, добавляя материалу живости и наглядности.
Нынешняя публикация стоит особняком от всех прежних работ А. Исаева. Прежде всего, она написана легко и увлекательно, в ней нет ничего лишнего, все лаконично и логично. Изложение дано гладко и предельно понятно, нет ни воды, ни заумных рассуждений. Читая ее, просто видишь всё описанное, как будто рассматриваешь происходящее на экране. На мой взгляд, это лучшая работа А. Исаева на сегодняшний день. За содержание я ставлю этой книге 9 из 10.
К сожалению, подобную оценку не заслуживает ее оформление. Другие рецензенты уже отметили как большой минус отсутствие карт. Сам Исаев объясняет это поломкой компьютера, где хранились подготовленные карты, и выкладывает их в своем ЖЖ (см. https://dr-guillotin.livejournal.com/187995.html). Это, к сожалению, случается, но карты — не единственная проблема. Издание вышло, судя по всему, в «авторской версии» и текст содержит множество огрехов, причем как стилистических, так и грамматико-орфографических (см. скан стр. 238-9). У книги не было ни редактора, ни корректора, да и наборщик не указан, поэтому вина за это ложится на автора. Далее, как всегда у Исаева, работа содержит множество цитат из исторических работ и архивных документов, но лишь малая часть их содержит отсылку к источникам, что совсем не похоже на аккуратного в этом отношении автора. Нет списка сокращений, который был бы не лишним. Мелкий шрифт и плохое качество многих иллюстраций венчают недостатки этого товара издательства Яуза. Возможно, не надо было выпускать такой сырой продукт немаленьким тиражем в 4000 экз.? За оформление ставлю 5 из 10. Надеюсь, при переиздании эти грехи буду учтены.
Сама книга состоит из четырех глав, каждая из которых посвящена одному из эпизодов битвы под Москвой в октябре-декабре 41 г. Главы эти очень разнятся по объему — от 45 до 200 стр. Автор сознательно сузил содержание своего труда, исключив из него историю сражений за Тулу и Калинин, поскольку на эту тему уже имеются современные обстоятельные исследования. Здесь не могу не кинуть еще один камешек в огород уваемого А. Исаева. Я был удивлен отсутствием в его труде ссылок на другие современные работы. Скажем, исследований В.С. Карасева «Красная Поляна», «Яхромский мост», «Белый Раст» и др. В списке литературы, предложенном автором, самые свежие работы датируются 2013 г.
Читая эту книгу, отчетливо ощущаешь, как двигались к Москве части вермахта и Красной армии, практически непрерывно обмениваясь ударами, где более успешными, где менее, как обе стороны истощали свои силы — наши подразделения от пулеметного и артиллерийского огня немцев, а те от танков Т-34 и КВ. Хорошо видно, как грязь и морозы одинаково мешали и тем, и другим, накладываясь на ошибки командования — также обоюдные — где в планировании, где в оценке противника.
Очень рекомендую данные небезукоризненный труд всем интересующимся историей Великой Отечественной и желаю А. Исаеву дальнейших успехов (а также хорошего редактора).
© Как много писателей, как мало читателей… Скрыть