|
Рецензия покупателя на "Чудесное путешествие Нильса с дикими гусями"Рецензии покупателей на "Чудесное путешествие Нильса с дикими гусями"
Рейтинг рецензий на "Чудесное путешествие Нильса с дикими гусями"
|
|||||||||||
© 2024, Издательство «Альфа-книга»
Купить самые лучшие и популярные книги в интернет магазине "Лабиринт"
|
Расскажу о самом издании, тем более что сам не сумел найти ни одной рецензии или "живой" фотографии - думаю для многих окажется полезным. Но прежде чем начать - небольшой шаг в сторону. Надеюсь, простите мне это. Книгу о Нильсе выбирал и покупал около 1,5-2 лет назад, "на вырост". Тогда я не нашел ни одного издания, которое... Дальше
Расскажу о самом издании, тем более что сам не сумел найти ни одной рецензии или "живой" фотографии - думаю для многих окажется полезным. Но прежде чем начать - небольшой шаг в сторону. Надеюсь, простите мне это. Книгу о Нильсе выбирал и покупал около 1,5-2 лет назад, "на вырост". Тогда я не нашел ни одного издания, которое смог бы назвать для себя идеальным. Ну все какие-то не такие Нильсы были... Поэтому купил тогда наиболее понравившееся (из найденных) издание - от Астрель. И вот на днях, совершенно случайнно, мне попадается на глаза этот вот ремейк от Стрекозы. Ну, думаю, вот оно! Пришлось раскошеливаться :)
Вы спросите - нашел ли я в этом издании свой "идеал"? Краткий ответ, к сожалению, - нет. Но книга близка к нему. Давайте разбираться.
В книгах одинаковый перевод. Разве что Стрекоза решила умолчать в выходных данных о вкладе Самуила Яковлевича по части перевода стихов, но пусть это останется на их совести.
Иллюстрации. Мне кажется, они бесподобны. Они оригинальны. По технике, по композиции, по динамике. Графика и текст существуют вместе - рисунки гармонично обрамляют абзацы - мне кажется, это один из важнейших признаков примечательной детской книги, которая "погружает". Иллюстрации встречаются в среднем через два разворота - где-то чаще, где-то реже. Что по-мне достаточно на этот возраст. В основном, это полностраничные или пара полустраничных. Но встречаются и мелкие (в конце глав), и всякие рамочки/узоры.
Большой формат. И вот тут уже больше минус. Я не держал в руках оригинальное издание из 80х, и не знаю какого оно было формата. Но создается впечатление, что рисунки увеличивали - они нечеткие, расплывчатые. Иногда - с нарушенной или бедной цветопередачей. Некоторые смотрятся нормально, некоторые терпимо. Совсем мутных нет. Но совершенно точно это не печать с оригиналов, и реставрация не везде прошла успешно. Те кто любит яркие насышенные оттенки и четкие линии будут разочарованы. Я же буду в числе тех кто в угоду добротности содержательной части иллюстраций, готов мириться с их посредственным качеством.
В итоге книга от Астрели смотрится как технически идеально исполненный вариант, против среднего качества ремейка данного издания (к слову, меловка против плотного офсета).
И я не ругаю Стрекозу - наверняка, издательство сделало что смогло, из того исходного материала что удалось найти. Теперь любой желающий (а с учетом цены, кстати говоря, это должен быть кто-то страстно-желающий) может получить в свою библиотеку сказку с этими чудеснейщими иллюстрациями.
Шестилетний сын солидарен со мной в выборе, супруга сказала что выбрала бы вариант от Астрели, не задумываясь. А каков ваш выбор - решать вам ;) Скрыть