Андрей Андреевич Самцевич, к сожалению, неизвестный мне автор, в 2015 г. выпустил работу «Русские и украинцы в вооруженных силах Независимой Державы Хорватии. 1941–1945», которая одновременно была издана в Загребе по-русски и по-хорватски, под одной обложкой. Других его монографий я не знаю.
Целью рассматривемой книги, как пишет сам автор, было изучение истории возникновения и деятельности Русского охранного корпуса (РОК) в 1941-45 гг. В начале автор дает оценку литературы и источников по этой теме, подчеркивая, что за пределами общих работ по истории Второй мировой войны и коллаборационизма, специальных серьезных исследований о РОК у нас не было. Правда, А.А. Самцевич не упоминает, что в 1999 г. в издательстве СПБГУ и в 2008 г. в издательстве «Вече» выходил сборник воспоминаний «Русский корпус на Балканах» (см. https://www.labirint.ru/books/163196/), так что для широкой публики точка зрения участников тех событий была доступна.
В конце 1930-х гг. в Югославии была самая большая русская эмигрантская община. В основном нкастроена она была консервативно, немало было сторонников Гитлера и фашизма, поэтому захват Третьим рейхом Югославии был многими «русскими» (среди которых были и украинцы, и казаки, выступавшие за независимое казачье государство) воспринят с воодушевлением. Это, в свою очередь, нашло отклик у немцев, разрешивших в сентябре 1941 г. официальный набор добровольцев в Русскую группу заводской охраны (РГЗО). Желающих служить нашлось достаточно, особенно среди ветеранов Первой мировой и Гражданской войн, но было много и молодежи, родившейся и выросшей за границей, для которой Россия была скорее абстрактным понятием, однако на их решение повлияли и внутренние причины. Незадолго до этого в Югославии вспыхнуло массовое партизанское движение, объединившее сторонников как левых, так и национальных сил, начались массовые убийства русских, именуемых их противниками «белоэмигрантами».
Изначально будущий Русский охранный корпус был ориентирован на решение сугубо полицейских задач, в частности, обеспечение нормального функционирования добычи различных полезных ископаемых в Югославии, вывозимых в Германию, где работали, в основном, как мобилизованные местные жители, так и военнопленные. Однако скоро РГЗО была привлечена и к антипартизанским акциям, впервые приняв участие в боях в конце 41 г. Далее эта сторона работы становится все более значимой, хотя охрана железных дорог, мостов, гарнизонная служба никуда не уходят. В 1942 г. в РГЗО вступило довольно много эмигрантов, живших на территории других балканских стран, в частности, Болгарии. Впоследствие, с оккупированных Румынией территории СССР также приехали добровольцы (правда, на качество этого пополнения было много нареканий). Был и не вполне удачный опыт привлечения советских военнопленных. В целом, по мысли автора, через РОК прошло не более 15 тыс. человек.
До определенного момента служба в РГЗО была не особенно тяжелой и опасной, потери незначительными, хотя атаки партизан шли постоянно и отличались дерзостью. Русские части, одетые в немецкую форму, с немецкими званиями и знаками отличиями (оружие, правда, было разное), сражались с партизанами вполне успешно и чаще всего били их. Однако служба бок о бок с местными коллаборационистами, а также усташами (кто не знает, это балканские фашисты, отличившиеся в геноциде сербов) превратила военнослужащих РОК в таких же палачей, каких видели советские жители на Украине, в Белоруссии и других оккупированных районах СССР — участие в массовых расстрелах, в том числе заложников (женщин и детей), грабеж и насилие в отношении местного (преимущественно православного) населения. Об этом ветераны РОК не любят вспоминать.
В 1944 г. ситуация осложнилась — приходилось действовать как против наступавших со всех сторон партизан, так и против регулярных частей Красной армии, а с неба терпеть постоянные налеты советских и американских ВВС. Русские добровольцы сражались в массе своей храбро и упорно, плену предпочитали самоубийство. Эти последние месяцы деятельности РОК полны ярких и малоизвестных деталей и стоставляют самую интересную часть книги. В конце концов, остатки РОК ушли в Аввстрию, где сдались англичанам, не выдавшим их Советскому правительству, как то требовало.
В конце книги дан обстоятельный список литературы и источников на 30 стр., из которого видно, что автор использовал много редких и малоизвестных у нас материалов (в частности, на сербском и других балканских языках), взял интервью у участников тех событий, сопоставил различные документы, в общем, проделал действительно огромную работу. Однако насыщенность текста фактическим материалом и преимущественно академический подход в изложении фактов не сделает это малотиражное (800 экз.) исследование интересным широкой публике. Хотя последние три главы, посвященные событиям 1944-45 гг., читаются почти увлекательно. Отмечу, что автор пишет без эмоций, не становясь ни на чью сторону, что делает его рассказ взвешанным и убедительным.
С точки зрения оформления однозначной оценки дать не могу: газетная бумага, твердый переплет, есть вклейка с ч/б иллюстрациями, но нет карты, что совсем плохо.
Название, на мой взгляд, неточное, хотя и выгодное с рекламной точки зрения — собственно «маршу смерти» посвящено две последних главы книги (около 150 стр.). Да и назывался РОК тогда уже иначе, сначала Русский корпус в Сербии, потом просто Русский корпус.
Уверенно рекомендую этот обстоятельный труд всем интересующимся историей Второй мировой войны как ценное исследование одной из забытых страниц тех лет.

Как много писателей, как мало читателей… Скрыть