|
Рецензия покупателя на "Записки о Рейчел"Рецензии покупателей на "Записки о Рейчел"
Рейтинг рецензий на "Записки о Рейчел"
|
||||||||||||||
© 2025, Издательство «Альфа-книга»
Купить самые лучшие и популярные книги в интернет магазине "Лабиринт"
|
Впечатления были такие: качественное издание, типографических ошибок не нашла вовсе, язык отрывист и беден (списать на перевод?), поднятая проблема для меня очень легко решается.
А дальше "но". Тут речь от лица подростка и о подростковых проблемах. Проблема самоидентификации, проблема отношений с отцом, проблема построения межполовых отношений и проблема, которую я назову "горе от максимализма".
То есть, не смотря на то, что для меня, как для читателя, все это не актуально, но зато главный герой показан очень подробно и с разных сторон, с набором проблем, не однобоко. К тому же, что очень располагает к автору, герой не картонный неудачник, о нем даже нельзя определенно сказать, успешен он или нет, во всем, что он делает, его то мучают сомнения, то обволакивает горделивая самоуверенность.
Еще, что характерно, герой типично инфантилен. Все, к чему он пришел, все проблемы, с которыми он столкнулся, претерпевали изменения сами собой, без каких-либо упортств с его стороны. Что мне нравится, что он не целеустремленный болванчик с заданным вектором.
Итак, проблемы, поднятые в романе.
Проблема отношений с отцом, а заодно и с прочей семьей. Герой - начитанный молодой человек, такой юный аристократ-нигилист, - пишет подробное письмо к своему отцу, где раскрывает, чем плох его отец. История почти не получает развития. Это неплохо характеризует героя как подростка, противопоставляющего себя своим родителям, он даже высмеивает их, хотя сам не находится в сколь-нибудь устойчивом положении и полностью зависим от них.
Проблема "горе от максимализма", связанная в романе с проблемой самоидентификации, показалась мне второй по интересности после проблемы построения межполовых отношений, которой я коснусь позже. Здесь молодой человек имел о себе завышенные представления, не имея возможности сравнивать. То есть, в своей среде он оказался самым начитанным, в школе для подготовки в Оксфорд самым адекватным, а на вступительных экзаменах в Оксфорд вдруг оказалось, что он не способен связно анализировать текст, хотя, казалось бы, он с детства только и делал, что читал и писал. Эта проблема даже может не личностная, а социальная. Отсутствие систематической проверки качества знаний при среднем образовании. Хотя, возможно, я слишком глобально вдруг стала смотреть.
Ну и наконец, заглавная проблема романа. Молодой человек, он же главный герой по имени Чарльз и некая девушка Рейчел. В романе сначала описывается начальный базис Чарльза каких-либо отношений с девушками (не чураясь подробностей сексуальной жизни, а порой и главным образом о них), а потом раскрывается динамика его отношений с Рейчел, что выглядит так правдоподобно и типично, смотрите сами. Сначала Рейчел загадочна и недоступна, следовательно притягательна. Потом Рейчел чужая и у Чарльза происходят некоторые метания, приступы неуверенности и прочее. Потом Рейчел с Чарльзом, и очень быстро она теряет высоту своего статуса в его глазах, потому что обнаруживается, что она не небесное создание, а земное (сугубо подростковый прием - присваивать желаемому объекту небесный статус, а потом с удивлением его лишать), немного метаний-удержаний, и отсутствие действий со стороны Чарльза, обстановка меняется без его участия, он только наблюдает.
Роман хорош в характеристике типичного героя определенного возраста, некоторых может привлечь отстутвие какой-либо стеснительности повествования, умолчаний, читается легко, но, несмотря на это, меня оттолкнул язык, осталось представление о нем, как о простом, но при этом косном (хотя, опять таки, это может быть образец речи героя, роман-то от первого лица).
Читать, если вам 18-20 лет, или если вы родитель молодого человека (или девушки) такого возраста. Скрыть