Эта очень хорошая книга вызвала у меня двойственную реакцию. С одной стороны, замечательная работа по истории начального периода Великой Отечественной войны, полная ярких событий, людей и эмоций. С другой стороны, у меня возникло столько вопросов к ее содержанию, что вынудило проверить отдельные факты, изложенные автором. К сожалению, часть моих сомнений подтвердилась.
Итак, начнем разбор. Автор рассматриваемой работы - Алексей Павлович Стаценко, сценарист документальных фильмов, публицист портала ukraina.ru, бывший автор портала warspot.ru, участник музеефикации ДОТов Киевского укрепрайона. Историк-любитель. С детства интересовался историей Великой Отечественной войны. Материалы, посвященные обороне Киева в 41 г., начал публиковать еще в 2000-е гг., так что этот его капитальный труд – плод многолетних исследований.
В основе его лежит подневная запись событий с конца июня до конца сентября, т.е. с начала боев на киевском направлении до занятия немцами города. Текст А. Стаценко – это мозаика из 50 с небольшим голосов участников тех событий. Это всё реальные персонажи, люди действительно существовавшие – от генералов Жуков и Гудериана, секретаря ЦК КП (б) Украины Хрущева до простых краснофлотцев и красноармейцев, летчиков, чекистов, пулеметчиков, десантников, военных строителей и железнодорожников, диверсантов, военных корреспондентов, жителей Киева, от вчерашних мальчишек, вступивших в ополчение (Киевский комсомольский полк) до стариков. Кто-то проходит через всю книгу, кто-то появляется в одном эпизоде и исчезает, убитый или пропавший без вести.
Часть событий книги реконструирована по воспоминаниям жителей киевских сёл — свидетелей августовских и сентябрьских боёв 1941 г. Их, начиная с 1960-х гг., несколько десятилетий собирал киевский детско-юношеский военно-патриотический клуб «Поиск», которым в разное время руководили два героя этой книги — киевляне и активные участники тех событий. Одно время в одном этих отрядов состоял и сам А. Стаценко.
Именно к этим материалам и возникли у меня вопросы. Первоначально я решил, что автор просто собрал и хронологически распределил разные доступные ему воспоминания. Я даже был в недоумении – если это, так скажем, хрестоматия, то почему на обложке стоит фамилия составителя, он же не автор? Но скоро я понял, что эти воспоминания подверглись весьма значительной переработке и стали скорее художественным пересказом, где ближе, где дальше от оригинального текста, чем цитируемым документом. Прямые цитаты в тексте есть, но их не так много.
Кстати, жаль, что автор ограничился лишь отечественными источниками. Для полноты картины было бы здорово показать и параллельные немецкие данные (это сделано в книге, но лишь несколько раз), благо они доступны.
Я решил проверить степень вмешательства А. Стаценко в использованные им материалы, взяв лишь один источник - воспоминания Хрущева. Если судить по нему, то автор домыслил очень многое, вложив в уста Хрущева то, чего этот вполне откровенный и многословный человек там никогда не говорил. А где-то просто исказил его слова – так, на стр. 279 А. Стаценко от имени Хрущева рассказывает о визите с новым командармом Власовым в войска, защищавшие Киев. Состоялась интересная беседа (под немецким обстрелом), в ходе которой Хрущев наблюдал и за Власовым, и за неизвестным ему комкором (Рогозным). При этом описание Хрущева (т. 1, ч. II, гл. «Тяжелое лето 41 г.») Стаценко «исправил», приписав поведение Власова Рогозному. Я не проверял другие источники, но, возможно, ситуация с ними аналогичная…
Есть и прямые фактические ошибки: на с. 16 автор называет бывшего командующего КОВО И. Якира маршалом, каковым тот, вероятно, стал бы, если бы его не расстреляли в 37 г. в звании командарма 1-го ранга; на стр. 249 называет «буденовкой» не суконный шлем, а скатанную шинель ("скатка"); на стр. 660 пишет, что после смерти Сталина Хрущев стал не Первым, а Генеральным секретарем ЦК КПСС.
Вместо комментариев А. Стаценко ввел интересную форму – «историческую справку» – в основном краеведческого характера. Некоторые из них, по-моему, перегружены лишней информацией.
В целом автор прекрасно показал масштабность происходившего, сложность управления войсками и гражданским населением, усилия властей по организации всего этого огромного хозяйства, жизнь Киева летом 41 г. Буквально чувствуется, как немцы медленно, с большими потерями продвигались вперед, как ожесточенно защищали наши бойцы Киев (в частности, авиация, сражавшаяся буквально до последнего самолета).
Оформление – серийное: твердый переплет, хорошая бумага. Есть вклейка с ч/б иллюстрациями, в том числе редкими. Увы, дана лишь одна и небольшая карта-схема Киевского укрепрайона. В конце книги есть список источников и литературы, а также указатель основных персонажей книги с кратким биографическим очерком. Нет списка сокращений, а он нужен. Тираж 1500 экз.
Очень рекомендую эту отлично написанную книгу всем интересующимся историей Великой Отечественной как источник ценной (с известными ограничениями) информации.

© Как много писателей, как мало читателей… Скрыть