Будущим читателям при выборе книги будет полезно принять во внимание:
1) С одной стороны, подсказку, которую даёт наименование книги: «15 лекций…», потому как это именно лекции (хотя издателем и не указано: где, когда и кому эти лекции были прочитаны), со всеми вытекающими обстоятельствами – в книге даётся большой объем фактов, но не стоит ждать какой-либо увлекательной канвы и захватывающих историй. И, если вы ориентируетесь почитать что-то типа «Боги, гробницы, ученые» Керама или «Когда солнце было богом» Косидовского, то это чтение несколько иного рода. Так как лекции эти скорее всего для тех, кто серьёзно интересуется тематикой и готов воспринимать информацию в небеллетризированной форме.
2) С другой стороны, несмотря на указание о том, что лекции эти «об археологии Шелкового пути», и несмотря на то, что начинаются они с определения понятия Великого Шелкового пути, истории появления этого понятия и его развития, книга не совсем и не только о Шелковом пути в том понимании, которое дано в определении. Скорее она предоставляет читателю комплекс сведений об имеющихся фактах экономических, социальных и политических контактов Китая (или точнее государств и народов, которые существовали на территории сегодняшнего Китая) с другими странами и народами, с подтверждением данных фактов историческими источниками и археологическими данными. И в этом её самый большой плюс, так с помощью данных фактов можно составить для себя более или менее целостную картину таких контактов или опираясь на них пойти в изучении этой картины дальше (изучая каждый отдельный фрагмент).
3) Год издания книги 2018 год. С момента её издания (и прочтения лекций) появились новые факты (например, данные генетических исследования изменили представления о происхождении культуры Кээрмицу (Чемурчек), изложенные на стр. 14).
К недостаткам отнесу:
1. Иллюстративный ряд. В книге есть фотографии и рисунки, но… Во-первых, они черно белые, во-вторых, зачастую такого размера, что в совокупности два данных обстоятельства нивелируют сам факт их наличия. Например, на стр. 173 предлагается сопоставить изображения на четырех не самого лучшего качества черно-белых фотографиях, общий размер которых (всех четырех!) 70 х 55 мм, что сделать…, мягко говоря, затруднительно.
2. Недостаточное количество карт и неудовлетворительное качество тех, которые есть в книге. Всё-таки, книга не только про археологию и историю, но и про географию….
3. Неудобное для европейцев обозначение хронологических периодов (отсылка к девизу, под которым проходило правление, во многих случаях без указания дат - возможно издательству стило бы расширить справочный аппарат, дополнив его соответствующей хронологической таблицей, решающей данную проблему текста).
4. Неудовлетворительная работа редактора. Конечно можно в отдельных недостатках обвинить и переводчика, но… все эти огрехи должен был отсечь редактор. Несколько примеров:
• Стр. 57 – нет перевода надписей на карте;
• Стр. 113 – при описании конструкции Фаросского маяка вместо усеченной пирамиды применяется - призма;
• Стр. 130 – кораллы названы растением, хотя принято считать, что это животные;
• Стр. 157 – в описании строения башни на берегу старого устья Кончендарьи вместо усеченной пирамиды используется - объемная трапеция.
• Стр. 178 – явная опечатка в дате, связанной с жизнедеятельностью Кокандского ханства (1709-1876 гг.): « В 1970-х годах хан… Кокандского ханства…».
• Стр. 260 – подпись к рисунку со скульптурой египетской арфистки: «вавилонский рельеф «Арфа».
Может быть мелочи, но, как значится на сайте издательства: «Основная миссия компании – продвижение и популяризация культурного наследия Поднебесной». Скрыть