Записки Владимира Петровича Бурнашева (род. 1810) безусловно представляют для меня интерес в силу как давнего увлечения жанром мемуаров (воспоминаний, записок, дневников и тп), так и в целом большой любви/пристрастия/тяги к эпохе XIX столетия. В этом плане звезды, что называется, сошлись - русские записки почти двухвековой давности, причем самая мякотка - первая половина XIX века! Гоголевское время!

Материал разбит на два тома, в первый вошло восемнадцать глав, речь в которых зачастую идет о 1820-х и 1830-х годах. Иные главы занимают с десяток станиц, другие же растягиваются на добрую сотню с лишним. Открывают первый том пара дельных вступительных статей суммарно на ~60 страниц. Замечу, что все комментарии расположены во втором томе. Тираж книги 1000 штук.

Не сомневаюсь, что чтение будет увлекательным. В целом издание радует, предвещая полезный и приятный досуг. В то же время из недостатков я отметил бы следующее:

> Неудачный/непривлекательный новый дизайн серии "Россия в мемуарах". На мой взгляд прежние выпуски выглядели куда лучше в плане оформления. Не знаю что за нужда была столь кардинально менять стиль серии... Эти новые черные обложки, разбитые на сегменты-многоугольники, куски/"огрызки" картин, вписанные в эти сегменты, вообще не подходящий шрифт в стиле модерн, коим написано название серии (да к тому же вертикально)... - все это, скорее, отталкивает, чем привлекает.

> Тонкая бумага. Использован самый простой белый тонкий офсет. Справедливости ради стоит заметить, что аналогичная бумага была и в прежних выпусках серии "Россия в мемуарах", что было одним из ее (серии) слабых мест.

> Полное отсутствие иллюстраций в книге. Опять же, к вопросу о неудачности нового стиля книг серии. В прежних выпусках были вклейки с хорошими/качественными иллюстрациями на мелованной бумаге. В двух томах воспоминаний петербургского старожила нет вообще ни одной иллюстрации!

> Отсутствие типографской пленки. Печально, что издательство не предусмотрело упаковку книг в пленку.

> Шрифт в целом нормальный, вполне комфортный для чтения. Но вот в примечаниях шрифт уже откровенно мелкий. Кстати, в 150-страничном блоке комментариев во втором томе шрифт такой же мелкий.

> Наличие опечаток. На данный момент не могу сказать за всю книгу, но в первой вступительной статье первого тома мне попалась одна опечатка.

Впрочем, несмотря ни на что книгу можно смело рекомендовать к покупке! Скрыть