Спорная получилась работа у Станислава Ржевского.
Частично медвежью услугу книге о психологии «Химеры разума» оказало издательство при оформлении книги и ее позиционировании, частично в читательском недовольстве виноват сам автор.
Издательство не лукавит, когда в аннотации называет книгу увлекательной. Она действительно интересная и читать ее хочется. Затронут довольно интересный спектр психических расстройств и моментов, вызывающих вопросы уже не первое десятилетие (а то и столетие). Но вот только не верьте обещаниям про глубокое исследование. Настоящей глубины проработки вопросов в этой малютке-книжечке нет.
Это точно не работа для психологов. Это увлекательная книга для широкого круга читателей, кому хоть чуток интересна тема.
Всего на суд читателя представлено 10 глав, которые разбиваются в тексте на отдельные разборы. И если некоторые части книги вызывают интерес хоть каким-то своим объемом и проработкой (относительной, конечно, - на 2-3 страницы): тотемизм, злые корчи, спорынья, огненный змей, сомнамбулизм, лунасенсорная гипотеза, ритуальные танцы; то другие части вызывают лишь недоумение. Например, строчки про тирлич-траву, разрыв-траву и плакун-траву (на прикрепленном фото). Зачем они в этой книге?
Все очень кратенько и поверхностно. Словно перед тобой не исследование, а тетрадь с конспектами. Что-то заинтересовало? Пожалуйте сами искать более развернутый материал.
Книга вполне читабельна, но в личной библиотеке не оставлю.

Переплет, частичная лакировка. Ч/б иллюстрации. Бумага серовата. Шрифт средний, краска не стирается.
Аудитория 16+. Скрыть