Данная рецензия является продолжением рассказа о двухтомнике воспоминаний М. С. Качана, начатого здесь: https://www.labirint.ru/reviews/show/2662881/
Весь этот относительно небольшой том (300 стр., включая приложения на 40 стр. с разными документами, упоминаемыми в тексте) посвящен событиям 1968 г., имевшими место в Академгородке. Всё это было бы даже здорово, если бы автор не сосредоточился исключительно на одной теме – «протестном движении», как он его называет, в Академгородке.
Начинает М. С. Качан свой рассказ с того, что, лишившись поста председателя объединенного профсоюза Сибирского отделения АН СССР, он ушел в науку, став главным инженером в Институте прикладной физики, а потом и заместителем директора. Далее автор к этому сюжету вообще не возвращается, что печально, потому что мне было интересно узнать о жизни советских ученых в 60-80-е гг., особенно в таком необычном месте, как Академгородок. Качан был человек знающий и наблюдательный, он мог бы поведать достаточно об этом, но он выбрал абсолютно иную тему.
Издание состоит из 21 главы, и все они повествуют о различных событиях, пришедшихся на 68 г. Это и «письмо 46-ти» против наметившейся реабилитации Сталина, и фестиваль бардов в Академгородке с участием А. Галича, и борьба за Картинную галерею, и самодеятельный театр, и проч. Автор, кроме собственных воспоминаний, привлек большое количество разнообразных документов, которые обильно цитирует. Кроме того, М. С. Качан много пишет о В. Делоне и других диссидентах, посвящая им целые главы. На мой взгляд, к истории Академгородка это имеет лишь косвенное отношение и уж точно не должно занимать столько места в этой книге. Но получилось так, что Академгородка в данном томе просто нет и за пределами нескольких знаковых, но единичных событий автор больше ни о чем в его истории не упомянул.
Фактически вся книга – это история правозащитного движения в СССР и в Академгородке. Мне читать всё это было, честно, совсем неинтересно, тем более что об этом имеется специальная литература.
Хорошее оформление (расширенный формат, твердый переплет, офсетная бумага), есть вклейка с ч/б фото. Имеется именной указатель. Крупный шрифт. Тираж 500 экз.
Не знаю, кому и посоветовать этот специфический труд. Для меня он оказался разочарованием…

© Как много писателей, как мало читателей… Скрыть