|
Рецензия покупателя на "Страх и трепет. Диалектическая лирика Иоханнеса де Силенцио"Рецензии покупателей на "Страх и трепет. Диалектическая лирика Иоханнеса де Силенцио"
Рейтинг рецензий на "Страх и трепет. Диалектическая лирика Иоханнеса де Силенцио"
|
||||||||
© 2025, Издательство «Альфа-книга»
Купить самые лучшие и популярные книги в интернет магазине "Лабиринт"
|
Далее автор строит теорию этического и эстетического воздействия библейской легенды на анализе и противопоставлении "рыцаря веры" и "трагического героя" , и здесь есть место полету фантазии. В различных версиях мы видим одинокое путешествие Авраама(Исаак видимо пожелал остаться дома), отречение Исаака, не увиденное Авраамом, страх самого Авраама и многое другое. Невольно напрашивается вопрос: почему Авраам не принес в жертву себя? Ответу на него и посвящена основная масса витиеватых этических рассуждений Кьеркегора. используя парадоксальные истины(например то, что "... вера начинается там. где кончается мышление..."), автор выставляет героя то в роли рыцаря веры, то в роли героя трагического, и постоянно противопоставляет два этих типа личности. для пущей убедительности Кьеркегор приводит примеры из греческой трагедии, в частности историю об Агамемноне и Ифигении, где Агамемнон выступает непосредственно как трагический герой. В противовес ему Авраам - это рыцарь веры ,то что он "...собирает душу вокруг чуда веры" отличает его от трагического героя. Рыцарь веры есть единичный индивид, и это, согласно Кьеркегору, лучше, чем участь трагического героя.
Кьеркегор ругает время в котором живет, и которое, по его мнению требует нового героя, хотя и трагического, но наделенного иронией, которая способна изменить этические представления в лучшую сторону. именно такого героя не хватает и нашему времени, что делает чтение Кьеркегора тем более актуальным. Скрыть