Согласен с автором предыдущей рецензии, что на книге Чернявского местами лежит неприятная печать политической ангажированности автора. Скажем, уже во вводной части, описывая русскоязычную литературу про Рузвельта, он обозвал «Незаконченный портрет» Чаковского «антиамериканским памфлетом», хотя признает, что Рузвельт там изображен вполне положительно. Однако таких «неприятных» мест немного – не только потому, что автор все-таки серьезный историк, а не диссидент a la Солженицын, но и потому, что отношения с СССР занимали в жизни Рузвельта существенное (особенно в последние годы его жизни) место, но отнюдь не первостепенное. Если в прежней ЖЗЛовской биографии Рузвельта он фигурировал скорее как фон для изображения истории Америки, то у Чернявского акценты сдвинуты: Рузвельт показан не только как выразитель требований американцев, но и как конструктор американской нации. Для правильного восприятия этой книги ее полезно читать параллельно с более критическими изданиями (типа недавно переведенной книги Фолсома). Скрыть