Как и в учебнике за 3-й класс, привлекает системное изложение материала. Нет скачков с одной темы на другую.
Используемые тексты в основном простые и будут понятны даже слабым ученикам. Но наконец-то стали появляться тексты из русских классиков. Творческих заданий (написание сочинений) пока маловато. Учебник хорош для изучения и отработки правил орфографии, но не очень удобен с целью развития речи. Радует, что появляются задания по пересказу теоретического материала по имеющемуся плану - идет отработка навыков научной речи. Возможно, это общая цель программы 2100 в 4-м классе, т.к. подобные задания встречаются и в учебнике по математике.
Некоторые задания предлагается выполнять прямо в учебнике (расставить запятые, например), что не очень удобно, ведь обычно учебники передаются на следующий год другим учащимся. Представляется, что подобные задания лучше переносить в рабочие тетради.
Как и в третьем классе, учащихся постоянно требуют выделять пройденные ранее орфограммы. Иногда задание формулируется "обозначь все изученные орфограммы". Подобная формулировка не кажется удачной. За три с лишним года дети уже много орфограмм изучили, обозначение всех делает текст сложно читаемым. Было бы более уместно выделять отдельные орфограммы, что-то проговаривать только вслух. Упражнения с подобными заданиями неудобно давать в качестве домашних заданий.
Но в целом, если сравнивать с другими неклассическими учебниками, то учебник Бунеевых наиболее системный, последовательный и понятный. Скрыть