А что – очень даже неплохо, а если сравнивать с целой серией разочарований в новых авторах за последнее время, то – вовсе даже хорошо.
По сюжету - классический роман с попаданкой, которой предстоит спасти мир, с приключениями, квестом и прочими обязательными атрибутами фэнтези. Нет эльфов, гномов и иже с ними, описание мира дано только несколькими штрихами, он скорее набросан, чем описан. Чего нет точно, так это любовной линии, есть только слабые намеки, что может быть, если будет продолжение, линия появится. Так что это – не женский роман, просто фэнтези.
Но это первый слой, явно вынесенный на поверхность. Вторым слоем виднеется роман о становлении личности, о взрослении, о периоде, когда «я хочу» с мучениями заменяется на «я должен». Более глубоким слоем (но далеко не последним!) проглядывают размышления на тему «что такое хорошо, и что такое плохо» - какие шаги в политике, даже когда это насильственные шаги, можно понять, принять и простить, а какие – неприемлемы ни в коем случае. Имеются также описания процесса набивания самостоятельных шишек, так как никакие свежеполученные знания, даже если ими набили магическим способом голову «под завязку», не могут принести победы в различных жизненных ситуациях, так как у оппонента, кроме этих знаний в наличии еще и жизненный опыт, а у героини просто знания, не опробованные в деле.
По стилю книга весьма… осторожная, что ли, хотя присутствует и юмор, и легкая пародия, и динамика, раскручивающаяся, как спираль, к концу произведения. Нет ни постельных, ни кровавых сцен, ни сцен жестокости, но я все равно считаю, что это книга скорее, на 20+, или даже 25+. Дело не в запрещенных сценах, просто каждому овощу - свое время. В 12-15 лет можно и нужно увлекаться Александром Дюма, переживать с героями Вальтера Скотта, рыдать над сагой о вампирах, восхищаться стихами Лермонтова, и эта любовь может остаться и в более зрелом возрасте. Но Тютчева для себя «открываешь» только после 30, начинаешь восхищаться глубиной идей у Платона, или гениальностью, отточенностью и поэтикой Книги Экклезиаста – тоже не в 18. Просто в силу пресловутого жизненного опыта, когда трогают и задевают уже другие идеи и ситуации, нежели в период романтики и сентиментальности ранней юности.
К тому же в этой книге юмор очень тонкий, и основан он часто на аллюзиях к печатной классике и советским фильмам, о которых современные тинейджеры с большой долей вероятности не подозревают (Ярг уходит в небо; Венец творенья, дивная Татьяна; Беги, Таня, беги и т.д.). А как можно оценить пародию, если даже не подозреваешь, что это пародия?
Сюжет описывать не вижу смысла, так как при классическом сюжете с попаданкой, книга совсем не об этом. Хотя книга логически завершена, это завершение выдано на таком вспслеске, в книге оставлено столько открытых линий и повисших «хвостов», что вопрос о продолжении возникает как-то сам по себе. Очень надеюсь и на продолжение, и на новые книги автора. Скрыть