Книга на хорошей бумаге. Белая, чистенькая.
Рисунки приятные. К тексту Булатова - не может быть претензий, в принципе.
...
Есть ОДНО замечание. По тексту сказки посоле разрушения Теремка Медведем - "они отстроили новый краше прежнего" - и вот ЭТОЙ финишной иллюстрации где Теремок "краше прежнего" - НЕТУ.
У меня ребенок - пять лет - раскритиковал книгу - "Неправильная книга, нет Теремка "лучше прежнего"!
И я солидарен с таким мнением.
То есть я сам на ЭТО УПУЩЕНИЕ - не обратил никакого внимания! Никакого! А ребенку НУЖНА ЗАКОНЧЕННОСТЬ - и это СПРАВЕДЛИВОЕ ТРЕБОВАНИЕ!
----------------------------------
Я купил ребенку эту книгу.
Самое главное "соображение" было - это иллюстрации.
Просто что бы ребенок видел РАЗНЫЕ иллюстрации.
У нас была "плеяда" иллюстраторов.
Рачёв, Сазонов .... (здесь я мысленно упоминаю многих-многих выдающихся иллюстраторов русских советских) и - вот - Комаров.
Что бы вот и Медведь в армячишке, и Теремок - был Теремок...
Неяркие, не блескучие иллюстрации.
"Отдельные" иллюстрации.
Книги должны "иметь лицо" - то есть и стилистика тескта, и тут же и "шрифт", и зрительный ряд - иллюстрации в оригинальной манере, неповторимые иллюстрации, запоминающиеся.
Эти иллюстрации мне очень по нраву.
Хотя как говорят многие "детям нужно покрасивее".
Не знаю.
Разное детям нужно.
Лакированную, компьютерную сказку "Теремок" я не хочу-)))
Ни мне, ни детям мои - не надо-))) Скрыть