Это книга о самых важных вещах - о Боге и вере в Бога, о времени и о том, что времени - не существует, все едино и все связано со всем, о любви и самопожертвовании...

Формально - исторический роман о Средневековье, "Лавр" несомненно выходит далеко за рамки "жанра", не ограничивается ими. Это - самый настоящий постмодернизм. Автор мастерски смешивает время и язык - средневековые лексика (но все понятно!) и реалии переплетаются с современными, и диссонанса не возникает - все на удивление гармонично.

При чтении у меня с лица не сходила улыбка - это только Водолазкин умеет так писать, с шутками на уровне языка, на филогическом уровне - когда вроде самой шутки не было, но почему-то лицо светлеет и ты улыбаешься. Это очень тонко, для настоящих ценителей.
Это было объяснимо в его эссе в книге "Инструмент языка" - но он и роман смог написать так же, не утратив фирменного стиля! Браво.

Что касается самой книги, то она напечатана на хорошей бумаге - белоснежной, средней плотности, переплет - матовый, с лаком на "листе лавра" спереди и сзади. Скрыть

"Обитель" - невероятно мощный роман.
Это, пожалуй, самое сильное мое читательское впечатление за последние года 2-3, со времен "Лавра" Евгения Водолазкина (хотя "Обитель" - не в упрек Водолазкину - будет крупнее и значительнее).

У "Обители" нет краев, нет берегов. Это роман потрясающего масштаба.
И дело не только в формальном объеме текста (хотя и он впечатляющий).
Тут - без преувеличения - несколько десятков героев; навскидку - человек 30-40. И почти все они "прописаны", даны с яркими деталями и даже характерами. При этом не возникает ощущения толпы: никто не "смазывается", никто не напирает и не выталкивает - все они в романе на своем месте, все смотрятся органично, не мешая друг другу, но, напротив, создавая достоверную и объемную картину.
Тут время - необъятное. Все действие романа умещается в каких-то несколько месяцев. Когда понимаешь это в конце - как обухом по голове; столько ведь событий произошло, как же так... кажется: будто целая жизнь главного героя прошла - а все уместилось в полгода, с ума сойти; такая здесь насыщенность. Но что важнее: роман - не только о том времени, что описано; он о любом времени в России. Прилепин старательно избегал отсылок к современности или к другим эпохам, он не опускался до такого избитого приема, никаких "параллелей" тут нет. Просто, прочитывая роман, понимаешь о России что-то такое, что позволяет многое понять и объяснить в других временах. Как-то так.
"Обитель" - роман идей, и идей здесь хватило бы на добрый десяток других книг современных российских или зарубежных авторов, причем книг хороших. А Захар уместил все в одну свою - разбросав по диалогам, вложив в уста разных персонажей, оставив немного себе-автору. Текст романа - не пустой-описательный, а невероятно насыщенный смыслами, и перечитывая его повторно - находишь что-то новое, незамеченное.

Прилепин подтвердил свою репутацию честного и искреннего человека. Зная, что он человек "левых" взглядов, не без симпатии относящийся к СССР и всему сопутствующему, я опасался излишнего обеления репутации Соловков. Но этого не произошло - честь и хвала объективности писателя.
Он, по его собственным признаниям, за те 3-4 года, что писал роман, изучил массу архивных документов о Соловках, прочитал всю специализированную литературу, дневники и воспоминания лагерников и современников. И написал правдиво и честно о том, что там было (я тоже читал несколько документальных объемных книг по этой теме, и мне есть с чем сравнивать).
Он не то что бы развенчивает мифы... скорее, рассказывает о том, чего многие не ожидали бы услышать. Например, о том, что среди сидевших в лагере бывших большевиков и красноармейцев было больше, чем например, священников или контрреволлюционеров. Или что в лагере существовали театр, оркестр, питомник для животных и дендрарий, и проч., и проч., а некоторые лагерники жили в отдельных кельях и имели вполне сносное существование. Много таких неожиданных для большинства моментов найдется (хотя, конечно, надо учитывать, что Соловки - это отдельный феномен, с будущим ГУЛАГом не сравнимый).
Но и ужасы, которые там были, показаны Прилепиным без утайки: бараки с ужасными условиями для жизни, пустая баланда и голод, тяжелая изматывающая работа, беспричинные расстрелы и казни, и проч.

Ко всему прочему: прекрасный язык и образность, фразы, готовые стать афоризмами и поговорками, герои, которые становятся родными.

В появившихся рецензиях "Обители" повсюду пророчат судьбу будущей классики, а Прилепина после этого романа называют одним из крупнейших писателей современности. (Лев Данилкин в "Афише", Майя Кучерская в "Ведомостях", Галина Юзефович и проч., и проч.). Не буду повторять их слова, приведу лишь одну цитату - критика Льва Пирогова:

"Прилепин заставляет вспомнить, в чём заключается мастерство художника слова. Это не когда приятно сделали тебе. Это когда тебя заставили поверить. Бах – и ты уже на полу лежишь. А как падал – не помнишь. Вот это и называется «художественная убедительность».
У сегодняшней публики в моде изящные легковесы, которые танцуют вокруг читателя на тонких ножках, осыпая его частыми, как клевки птицы, ударчиками, – зарабатывают очки. «Больше, больше метафор на страницу! Пилите, Шура, пилите!..»
То ли бокс, то ли муравьиное обнюхивание.
А Прилепин – тот садит с дальней дистанции. Выцеливает. Бьёт редко, но с такой силой, что хочется прилечь, – и чтобы больше не трогали…
Прилепин написал весьма серьёзную книгу. Уже не из тех, с которыми «попадают в историю русской литературы» (этого-то добра у нас – девать некуда). А как бы из тех, с которыми в ней остаются..."

Издана книга тоже отлично. Формат чуть больше стандартного, белая и достаточно плотная бумага, хорошая печать, приятный глазу макет.
Отлично подойдет для подарка - и смотрится красиво и внушительно, и содержание - выше всяких похвал. Скрыть

В 2011 году вышел предыдущий роман Улицкой - "Зелёный шатёр". За эти прошедшие четыре года Л.Е. успела выпустить несколько нон-фикшн книг - "Священный мусор", "Детство 45-53", "Поэтка", но все поклонники (и я в том числе) ждали, конечно, новой художественной книги, нового романа - и вот: дождались, и новый роман с лихвой вознаграждает нас за эти годы ожидания.

Всё, как мы любим. Всё, за что мы и ценим прозу Улицкой.
Семейная сага - протяженностью в целое столетие, с 1911-го по 2011-й.
Множество героев и персонажей, связанных между собой родственными и прочими связями, каждый - со своей судьбой. Почти все судьбы так или иначе пересекаются; кружево жизни. Каждую судьбу Улицкая бережно рассказывает - порой подробнее, порой кратко, но всегда - внимательно и бережно.
Замечательный язык, в котором (как и почти всегда у Л.Е.) нет переизбытка символизма, метафор и причудливого синтаксиса, зато есть главное: честность рассказчика.
Искусное переплетение временных пластов: историческое на удивление гармонично чередуется с современным. Повествование прыгает из начала ХХ века в его конец, затем - в середину, и заново по кругу, - но кажется при этом единым целым, как будто жизнь всех главных героев - нескольких поколений одной семьи - это и правда есть что-то единое, цельное, растянутое во времени, что не прерывается, а течёт, течёт, течёт, переливаясь из одного "сосуда" в другой...
И проч., и проч. Это - повторюсь - классический роман Улицкой, со всем тем, за что мы любим её прозу. И можно было бы многое ещё о нём рассказать, но я не стану: незачем; отмечу лишь один момент, самый важный для меня.

Этот роман нужно - перечитывать.
Причем речь не о том, что - через год, через два и проч. Нет. Его нужно перечитывать - сразу. Пока ещё свежи впечатления и всё-всё, до деталей, хорошо помнишь. Потому что только тогда можно осознать некоторые, очень важные, вещи.
Когда я читал первый раз - мне роман понравился, но не до восторга. Просто - хороший роман любимого автора, и всё. По-настоящему масштаб и значение "Лестницы Якова" осознаёшь лишь тогда, когда, дочитав до конца, начинаешь перечитывать заново.
Когда ты уже знаешь, как сложится судьба главного героя, Якова, судьба его жены Маруси, и проч. И вновь наблюдаешь за ними молодыми: их разговоры, их письма, их мысли, их мечты о будущей жизни... Они ещё не знают, как всё сложится, и обсуждают будущее, и мечтают, и наполнены желаниями и стремлениями... А ты - уже знаешь, всё знаешь.
Это... это сильно. Это, знаете, вышибает дух.
И пронзительно настолько, что не сразу вновь начинаешь дышать.

И за это ощущение пронзительности я очень благодарен "Лестнице Якова".
Гениальный роман "Медея и её дети" он, конечно, не переплюнул, но в моём личном рейтинге книг Улицкой (а читал я их все) уверенно встаёт на второе место, вслед за "Медеей".

Издана книга хорошо. Белоснежная бумага, приятная глазу и удобная для чтения вёрстка. Объём - большой (736 стр.)
Прикрепляю несколько фото и ролик - буктрейлер к этой книге. Скрыть

Наконец-то - новая книга Татьяны Никитичны! Настоящий подарок для всех, кто любит и ценит ее прозу.
Честно говоря, надоели уже постоянные перетасовки одних и тех же рассказов в последних ее сборниках в Эксмо, с редкими вкраплениями чего-то нового...
А в "Легких мирах" тексты - действительно новые, не входившие в ее предыдущие книги (может, и найдется одно-два исключения на всю книгу, но я пока не заметил).

В книге несколько разделов (прикладываю содержание).

В первый, под названием "Легкие миры", вошли художественные рассказы.
Этот раздел, пожалуй, представляет наибольшую ценность. Рассказы - совершенно прекрасные, Толстая держит планку одного из лучших современных прозаиков.
Парочку из них я уже читал в литературных выпусках журнала "Сноб", остальные были для меня новыми.

Второй и третий раздел ("С народом" и "Может быть, свет") составлены из нон-фикшн текстов на разные темы.
Небольшие зарисовки, эскизы, "заметки на манжетах" о какой-нибудь ерунде - и тут же, рядом, вполне серьезные и глубокие эссе (о языке, истории и проч.).
Многие тексты были мне уже знакомы по ЖЖ и фейсбуку Толстой - но далеко не все, хотя я вроде бы достаточно прилежный читатель ее блогов. То, что это изначально были "интернетные" тексты, не должно смущать: Толстая умудряется даже о сущих пустяках писать талантливо и интересно, язык и стиль - потрясающие. Надо понимать уровень: Толстая для своего ЖЖ писала лучше, чем многие другие современнные «писатели» пишут «в книгу». И хорошо, что эти ее записки не затерялись где-то в далеких архивах интернета, а были заботливо собраны и изданы в книге – они того достойны.

Четвертый раздел "Колдовство" - это беседа с известным публицистом Иваном Давыдовым (бывшая "Лента.ру", "Слон" и др.).
Именно беседа - язык не поворачивается назвать эту красоту "интервью".
Очень умный, тонкий, глубокий, наполненный смыслами разговор; несколько напоминает "Диалоги с Иосифом Бродским" Соломона Волкова (не то что бы я равнял то и другое; просто - точнее обозначаю жанр).

И издана книжка – очень хорошо. Белая плотная бумага, матовый пастельный переплет, который так и тянет разглядывать, подмечать детали...

Отличный вариант для подарка - тот случай, когда приятное любому искушенному читателю содержание совпало с красивым внешним исполнением. Скрыть

В книгу "Совсем другое время" вошли:

1) Роман "Соловьев и Ларионов".
Этот роман уже выходил отдельной книгой - в 2009 или 2010 году, в издательстве НЛО. Это было еще до грандиозного успеха "Лавра", прекрасный писатель Водолазкин был никому не известен - и книга прошла совершенно незамеченной (да и тираж был крохотный). Я ее, помнится, купил в каком-то "независимом" книжном магазинчике - а прочитал, забавно, уже после "Лавра": стояла на полке пару лет, все руки не доходили до нее.
Книги той давно уже в продаже нет, и здорово, что АСТ решило этот роман переиздать.
Особого восторга он у меня не вызвал, показался несколько скучным - но, может, это мое субъективное мнение. В целом роман все же неплохой, потраченного на чтение времени стоит.

2) Повесть "Близкие друзья".
Вот это - восторг, честно :)
История трех немцев - двух мальчиков и девочки - которые дружили с детства, потом любили друг друга (и боролись за девочку, как водится), потом ушли на страшную войну - и пытались научиться жить после этой войны...
Совершенно прекрасная история - смешная, грустная, умная, легкая, красивая: все, как умеет Водолазкин. Мне эта повесть понравилась, может быть, даже чуть больше "Лавра".

3) Несколько рассказов.
Среди них как условно-проходные, для минутного удовольствия и развлечения - например, "Служба попутчика" (не претендуя на большее, удовольствие текст - честно приносит), так и очень хорошие, как "Совсем другое время", которые хочется перечитывать еще и еще.

В заключение хочу привести цитату Льва Данилкина, книжного обозревателя "Афиши", об этом сборнике:
"Да уж — совсем другое время, никак не Древняя Русь; и совсем другой, не тот, что в «Лавре», Водолазкин: ироничный, меланхоличный, занудный, остроумный; все время разный, никак не сводящийся к какой-то одной манере.
Гравитационный центр нового сборника (большая часть которого — переиздание романа «Соловьев и Ларионов») — повесть «Близкие друзья»: грустная история любви и смерти трех немцев, чья взрослая жизнь началась в 30-е годы — и на протяжении последующих 70 лет разбилась о Россию" Скрыть