Уже летние каникулы, а вы еще не купили своему чаду эту книжку? Зря. Книжка очень хорошая. Особенно она понравится мальчикам, потому что главный герой именно мальчик. Десятилетний. И, как понятно уже из названия, на каникулы он отправился на деревню к дедушке Гавриле.
А дедушка это был непростой. Раньше он жил в Москве, работал учителем математики и очень был увлечен своим делом. Бедного деда чуть кондратий не хватил, когда он узнал, что его родной внук не любит математику!
Вполне понятно, чем они с внуком займутся дальше. Математических задачек по ходу повестования будет очень много (и попроще, и головоломных), но эта книга - не только о математике. Очень ненавязчиво даются знания и по русскому языку, и даже по ОБЖ (почему нельзя прятаться во время грозы под одиноко стоящим деревом, например).
В конце книги есть дополнительные задачи для самостоятельного решения, ответы к ним и к задачкам по тексту (с объяснением и решением).
В приложении - математические стихи. Конечно, не шедевры, но автором назван десятилетний герой книги, так что для него вполне нормально;)
Немного о самом издании. Слегка увеличенный формат, твердая глянцевая обложка. Странички немного тонковаты, но белые и гладкие. На каждой странице есть иллюстрации. Они довольно своеобразны... Людей у художника явно не получается рисовать. Но зато книжку читать веселее, убористый монотонный текст детей отпугивает, а здесь какое-никакое разнообразие на каждой страничке.
В общем, рекомендую в качестве очень ненавязчивого пособия для занятий на летних каникулах учащимся 4-6 классов. Скрыть

Строго говоря, это не совсем портфолио... Конечно, каких-то стандартов по содержанию портфолио не существует, но обычно главная цель его ведения - помощь в выборе наклонностей школьника (профильного класса), а также возможность предъявлять свои достижения при переходе в основную школу (а для старшеклассников - в вуз). Поэтому главное в портфолио - доказательства наклонностей и успехов.
Здесь же предлагается, к примеру, не поставить свои годовые оценки по предметам, а оценить по 8 критериям свои умения по каждому из предметов. Ну кто ж про себя плохое писать станет? Кто-то и знание 2+2=4 оценит как очень высокое умение считать. Или предлагается описать свои привычки, из-за которых с тобой не хотят общаться одноклассники. Будет ли откровенным ответ? А если нет, то зачем вообще ставить такие вопросы?
Есть много непродуманного. Например, предлагается оценить усвое умение готовить рабочее место по всем предметам, включая урок физкультуры... Под описание творческих успехов в каждом классе отведено лишь по две строчки, а ведь многим есть чем похвастаться и по итогам обучения в музыкальной, художественной школе. Ну, и т.д.
Так что, по моему мнению - это хороший личный дневник для школьника начальных классов. С его помощью под руководством родителей можно дать критическую оценку своей учебе, найти причины неуспехов. И оставить себе на память. А вот как портфолио в его классическом понимании, для использования вне семьи, эта терадка не годится. Но, повторюсь, это только мое мнение.
Оформление для такого вот личного дневника - очень неплохое, бумага не очень тонкая, симпатичные картинки. Обложку в любом случае придется укреплять и защищать - она тонкая и белая. Скрыть

Это шестая книга из серии "Читаем сами. История". И если про древних кельтов да викингов покупать было не очень-то и обязательно, то про Древнюю Русь детям не помешает знать побольше и с дошкольного возраста.
Книга предназначена для самостоятельного чтения детьми, поэтому в ней очень крупный четкий шрифт, простой слог, плотная белая бумага.
Очень добрая книжка, рассказ о русской истории певучий, задушевный. Начинается она так: "Завяжи, говорят, узелок на память. Узелок на нитке - слово. Сматываются слова в клубок -рассказ. Тяни за ниточку, читай, да на ус мотай...".
На каждом развороте есть иллюстрации, большинство из которых - картины известных художников. Есть и поясняющие картинки - примеры узелкового письма, , предметы быта древних славян и т.д. Очень полезная и интересная книжка. Единственное, что не понравилось, это что иллюстрации немного темноваты, деткам обычно нравится что-нибудь поярче.
P.S. Из-за того, что шрифт очень крупная, странички на сканах кажутся маленькими. На самом же деле книга достаточно большого формата. Скрыть

Это, своего рода, путеводитель по мировой живописи. От одного шедевра к другому. Работы размещены в алфавитном порядке создавших их художников, поэтому, например, "Христос, излечивающий слепого" Джоакино Ассерето (ок. 1640) соседствует с абстракцией (совершенно чудовищной, на мой дилетанский взгляд) Фрэнка Ауэрбаха (1961). Кроме того, страницы размещены в алфавитном порядке имен художников на английском языке, как в оригинале книги. Поэтому, чтобы найти нужного автора, нужно будет сначала вспомнить, как он пишется по-английски.
Шедевры выбирала Венди Беккет - авторитетный специалист по истории искусства. Каждое выбранное полотно сопровождается её комментарием.
К сожалению, Венди Беккет не очень высокого мнения о русской живописи. Поэтому в число шедевров не попала ни одна из картин, например, Репина или Шишкина, ну разве что Малевич со своим черным квадратом.
В общем, очень тяжелая и прекрасного качества подарочная книга. Большая по размеру, формат почти квадратный. А вот подбор картин мне не очень понравился. Но это на мой абсолютно непрофессиональный взгляд человека, который считает изображение черного квадрата скорее патологией, чем шедевром.
(Страницы в сканер полностью не вмещаются, к тому же изображение получается худшего качества, чем в книге. Поэтому иллюстрациями злоупотреблять не буду:) Скрыть

Мне, как и многим, очень хотелось бы уменьшить свои ежедневные кухонные заботы. Поэтому я всегда интересуюсь такими вот книжками. К сожалению, в большинстве случаев они меня разочаровывают...
В конце концов я придумала для себя очень простой и удобный способ проверки дельности таких книг - "тест по каше".
Дело в том, что в моей семье каши стали привычным блюдом только после того, как я открыла для себя каши в пакетиках. Нет-нет, не гадость быстрого приготовления! Просто крупа в пластиковых пакетах с дырочками. Кипятишь воду, подсаливаешь, делаешь минимальный огонь и бросаешь в воду такой вот пакетик или два. Все, на 15-20 минут о кастрюльке можно забыть. Потом достаешь ставший толстым пакетик из воды, разрезаешь и вываливаешь на тарелки замечательную рассыпчатую кашу, где крупа взяла ровно столько воды, сколько ей нужно. Идеальная по густоте каша и никаких помешиваний. Кастрюльку мыть тоже одно удовольствие - просто сполоснуть после мутной водички, стенки совершенно чистые.
Во-от... Очень просто и удобно. Только вот не попалась мне еще книжка с советами, как облегчить готовку, где про каши был бы написан этот самый простой способ.
Что нам, например, советует Кухановская Марина в этой книге? Замочить крупу с вечера... смазать стенки кастрюли изнутри жиром...залить тройным количеством воды... последние 10 минут периодически помешивать...
В общем, тест на кашу книжка не прошла. И написана она, как мне думается, после основательного изучения соответствующей литературы, а не на основе личного опыта. Скрыть