Прочитала, дала читать маме. Она вздыхает – вот, жаль, не знала раньше, воспитывала бы тебя так, избежала бы многих проблем. Я говорю – ты можешь всё исправить, воспитывая внучку. «Ты можешь всё исправить, ещё ничего не потеряно» - это один из положительных зарядов, полученных мною от книги. Думаю, что книга поможет и моей маме самой, не как бабушке, а как девочке. Как она помогла мне. Я прочитала всё целиком и переосмыслила кое-какие моменты из своего детства. Прошла уже неделя, а я продолжаю возвращаться к книге и что-то переосмыслять в контексте себя.
Но и для воспитания крохи книга ох как полезна. Некоторые рассуждения автора, касающиеся воспитания маленьких девочек, захотелось распечатать и повесить на детской площадке. Например – одевайте девочку на прогулку так, чтобы не жалко было испачкать вещи. Пусть ребёнок развивается и познаёт мир. А не сидит в платье на скамейке и завидует мальчикам. Развивающие игрушки развивают ничуть не лучше обычных коробок и веток – у ребёнка богатая фантазия, не надо её глушить. Планшеты и телевизоры вредны, помимо прочего, ещё и тем, что ребёнок смотрит в одну точку, фокусирует взгляд. И т.д.
Пару слов о картинках. Иллюстрации из книги «Не сажайте детей в холодильник», в которых показаны смешные истории взаимоотношения между детьми и родителями тут подошли бы больше, чем красавицы, каких девочки рисуют в альбомах. Потому что автор довольно чётко высказал свою позицию: воспитывая девочку, постарайтесь отвлечь её от внешнего, наносного и гламурного чем-то настоящим, увлекающим и ценным. Чтобы она выросла и стала женщиной, а не куклой.
Мужчины, конечно, западают на кукол. Мой папа, западающий на них до сих пор, старался воспитывать меня по Биддалфу – естественно, не имея ни малейшего представления об этом авторе. Жаль, он его не читал – мы бы в подростковом возрасте с ним меньше цапались, потому что он бы понял, что я сдурела от гормонов, а не от неуважения к отцу и это вот-вот пройдёт. Скрыть

Это первый (и последний) путеводитель из этой серии, которым я обзавелась. Ожидая прочитать интересные музыкальные байки и легенды, воспитанная на "Путешествии рок-дилетанта" А. Житинского, я очень разочаровалась: никаких историй, легенд и фактов из жизни. Немного о классике, чуть-чуть о джазе, самую малость о рок-н-ролле и других направлениях музыки. В основном - клубы, места тусования. Общеизвестные факты, ничего такого, что захотелось бы увидеть самой или рассказать друзьям. Автор очень много внимания уделяет себе: вот так он покупал винил, а в этой школе он учился и там уроки музыки были до выпускного класса. Фактически, вся новая информация, которую я получила из этой книги, посвящена личности автора, фото которого мы видим на обложке. Спору нет, этот ухоженный эльфоподобный молодой человек украшает обложку. Но почитать хотелось бы всё же не совсем о нём. Довершает картину чудовищная вёрстка (весь текст, к примеру, набран одним шрифтом, а адрес объекта в скобках - другим). Выглядит неряшливо. Вообще, очень пёстрая, нелогичная книга. Фотографии не всегда уместны, цвета адовы, в конце книги перечислен список авторов фото - целый класс. Мне кажется, все имеющиеся материалы можно было бы подать более выигрышно, и книга не смотрелась бы как любительский клип, склеенный из фотографий в специальной программе. Скрыть

Карикатуры очень специфический жанр изобразительного искусства, но искусства - безусловно. Это основная форма изобразительной сатиры, сатиры социальной, действенной. Неслучайно, зарождение жанра связывают с Крестьянской войной 1524—26 в Германии, Реформацией, первыми буржуазными революциями 16—18 вв. в Нидерландах, Англии, Франции. 20 век тесно связывает карикатуру с литературной публицистикой, с передовой журналистикой и её социально-политическими устремлениями. Повседневное сотрудничество карикатуристов в журналах и газетах становится привычным. Карикатура занимает все большее пространство, уходя от остро политической направленности в область всего самого человеческого. Такие фамилии, как Эффель, Миттельбер, Бидструп известны всем.
На какой-то момент мне показалось, что карикатура постепенно ушла с арены чистого искусства, если бы случайно друг не посоветовал альбом карикатур Леонида Тишкова «Черный юмор для белых и цветных». Работы, вошедшие в эту книгу, создавались в 70х и 80-х годах, многие из них были опубликованы в разных популярных газетах и журналах тех времён, но, как я понимаю, вместе публикуются впервые. И кроме того, что это ослепительно смешно, книга представляет собой - просто какой-то переносной музей карикатур, явлений, едкой сатиры, лукавства и здорового ерничества. Скрыть

Миранда Джулай - ангел, мающийся на земле. Литературная ангельская смятенность-наивность - я бы так назвала жанр, в котором Джулай пишет свои небольшие повести. В «Земле приливов» Гильяма поражает воображение именно то, что мир - гадкий, жуткий, липкий мир повседневности - увиденный глазами ребенка, оставаясь для нас, «взрослых» зрителей гадким, жутким и липким, на самом деле отрясает любую оценочность, становится эстетичным в самом изначальном смысле слова. «Эстетичным» в значении «наблюденном as is». Сам факт оценивания рождает уродливость или красоту, по-хорошему. Безоценочность позволяет быть чистой эстетике. Тексты Миранды - и есть эта самая чистая эстетика - нервная, почти болезненная в своей чувствительности, но пережитая так, как будто никто не смотрит, как будто написано все это глубоко для себя. Таким голым вышел когда-то Валентайн Майкл Смит к людям. Те, конечно, закидали его каменьями - вынесли «оценку». Миранда выходит голая в каждом своем рассказе, но книжная нагота спасает ее от физических каменных оценок. Скрыть