Люди, очнитесь!!! Чем вам засоряют мозги!!! Что первая часть, что вторая - это такой тупой бред, к которому не стоит притрагиваться, если вы себя уважаете. Зачем? Какой смысл в этой прозе? Никакого! Что-то философское и глубокое? ХА! Мой преподаватель по философии рассмеется вам в лицо! Ничего там нет, это абсолютно никакая пустота. Книга-пустышка, которая делает нас тупее. Откровение, никакого стиля. Странно, что ее вообще решили издать - никакого уважения к читателям. Больше всего поражает, что читатели-то берут! Если вам не понравилась первая часть - будьте уже умнее, не стоит брать "На пятьдесят оттенков темнее". Зачем читать книгу? Чтобы читать вообще что-то? Уж лучше не читать ничего. А второго можно почитать и классику - будет больше пользы. Мозги не отверденеют.

Издание: хороший твердый переплет и гладкая обложка; плотная бумага; крупный шрифт и яркая печать. Все три книги выпускаются в одной серии - что хорошо для поклонников. Книжки одинаковые. Но скажите, где ваше уважение к себе? Нужны ли вам такие хорошие издания с пустышкой внутри?! Скрыть

Все дело не в том, "зачем читать эту книгу, если не нравится"; давайте по делу. Видно, кому-то выгодно, чтобы люди становились тупыми. Либо издательство настолько обезумело в своем желании заполучить побольше денег, что о читателях и не думает вовсе. Безусловно, вам может нравиться эта книга и так далее. Но вы не можете отрицать, что это НИЗ литературы, да и вообще - это чтиво, а не литература. Зацикливаясь на подобной чуши, люди, которые говорят, что эта книга не для ханжей, абсолютно теряют чувства вкуса; они перестают различать литературу и чтиво. Люди, которые не занимаются литературой профессионально, берут все, что дают издательства. И это приводит к тому, что какое-то дерьмо читать круче, чем классику. Читая "50 оттенков свободы" и окончательно убивая свой мозг, вы рискуете потерять понимание классики - смысла, красоты языка, того, что есть литература. Не опускайте ее до уровня секс-романов.

Прилагаю фото первых страниц книги для ознакомления. Скрыть

Видела блокнот в магазине некоторое время назад - понравился безумно. На Лабиринте что-то постоянно скакал статус - то "отсутствует", то "на складе" - и вот не вытерпела, пока есть на складе - заказала. Надо сказать, что блокнот, пришедший мне, подписан в печать 14.12.2012, соответственно, он отличается от того, что я видела в магазине, я видела его намного раньше.

Все отлично, но есть один минус - это мягкий переплет. Блокнот очень трудно раскрывать. Он такой замечательный и забавный, что его не хочется портить; а тут, лишь чтобы его ОТКРЫТЬ, придется делать это совсем неаккуратно, чуть ли не отрывая обложку, иначе по-другому не получится.

Мне очень понравились листы, связанные с кино: придумай актерский состав для своего фильма, придумай постер. А еще - "неплохо бы разрисовать стену граффити".

Несмотря на то, что у меня пока нет совещаний, вещица шикарная.

Прилагаю некоторые фото для ознакомления. Скрыть

Эрика Джеймс - худшее, что случилось с литературой 21 века, потому что отупевшие авторы забивают мозг читателей, которые не занимаются литературой профессионально, а полностью доверяются издательствам. Эрика Джеймс как литератор - ноль. Ее романы - это ноль. Даже меньше нуля. И мне печально видеть, что есть люди, которые этим восхищаются. Здесь нечем восхищаться. Лишь пустотой. А издания всех трех книг хороши. Лучше бы бумагу тратили на классику.

Прилагаю фото первых страниц книг для ознакомления. Скрыть

Наконец-то все рассказы про Николя в одной книге!!! Оптом дешевле и, можно даже сказать, лучше. Несмотря на то, что в книге 800 страниц (чего по ней не скажешь), она не очень толстая, как могла бы быть. Бумага ОЧЕНЬ хорошая, шрифт ОЧЕНЬ большой, а иллюстрации ОЧЕНЬ забавные :) На полках сейчас очень много книг серий "Весь", "Полное собрание сочинений в одном томе", по качеству "Малыш Николя" намного лучше всех их.

Прилагаю фото первых страниц книги для ознакомления. Скрыть