Об издании:
- обычный keep case без дополнительных картонных боксов
- дополнительные материалы: арктическое приключение Дундука и Вонючки
- звук: русский, английский, украинский и португальский
- субтитры: те же языки + эстонские, литовские и др.

О фильме:
1978. Он ребенок. 1980. 1981. А он все ждет отца. Так и не дождался. Его детство молниеносно проносится перед нами, на экране мелькают года, очень быстро исчезая. И вот прошло 30 лет. Теперь он типа мега-крутой бизнесмен, у него якобы нет жены, зато есть двое детей — дочь же абсолютно нелюдима, отца за отца не признает. И вот отец завещал ему пингвина в наследство. Точнее, не одного пингвина, а целых шесть пингвинов. Пытаясь от них избавиться, мистер Поппер не замечает, как влюбляется в этих очаровательных созданий. Они устраивают потоп, купаются в его ванне, они вообще самостоятельные. И, кстати, первый из них «ожил» именно на его диване. К пингвинам привыкли и дети, и «экс-жена», но… там неподалеку есть зоопарк, который так и норовит забрать пингвинов у мистера Поппера, считая, что он не может дать им то, что надо.

Идея, как я уже сказала, нова — не помню, чтобы кто-то кому-то дарил пингвинов, а в доме нам показывали пол, полностью усыпанный снегом, но эта новая идея все равно раскрывалась через штамп, ложившийся на другой штамп. Уже виденные всеми шутки, заезженные ситуации, одинаковые герои. Постановка и слаба, и глупа. Пример: мистер Поппер говорит по телефону, отворачиваясь от прозрачной двери в ванную комнату именно в тот момент, когда там проплывает пингвин. Это должно было бы быть «смешно», но так как эта шутка не новая — смешно не становится. И так почти со всеми моментами. Из-за того, что комедия оказалась откровенно несмешной, она была еще и скучной — смотрелась очень тяжело, время рассчитывала по минутам и ждала окончания фильма.

Совсем не поняла, как люди на улице и в залах не замечали бежавших рядом с ними пингвинов и не слышали их крики — ведь данные моменты были показаны именно в таком ракурсе. Быть этого не может! Музыка не запомнилась вообще — то ли ее не было совсем, то ли она была слишком обычной.

Ко всему прочему прибавляется неадекватна наивная концовка. Сюжет предсказуем, неинтересен пусть пингвины и были очаровашками-милашками — на них и держится весь фильм.

Не понимаю кривляний Джима Керри. По крайней мере, в роли успешного бизнесмена. Да, он комедийный актер, и да — он хороший актер, но все его герои — я имею ввиду последние фильмы — друг на друга похожи настолько, что не отличить. ИграD его — на любителя. Создавалось впечатлениеD, что Карлы Гуджино в фильме не было совсем — так редко она появлялась. Ну и солнышко актерского состава для меня — Мадлен Кэрролл, красавица Джули из фильма «Привет, Джули!» Вот она мне понравилась. Да, роль слишком обычная и несложная, но Мадлен смотрелась уверенно, просто, элегантно и красиво.

«Пингвины мистера Поппера» — фильм двоякий. Он интересный с точки зрения построения хода мыслей сценариста и самой идеи с пингвинами. Он милый из-за этих самых пингвинов. Но киноD снято обычно и просто, шутки несмешные, все наивно и предсказуемо — не выделился ни режиссер, ни оператор, ни актеры. А это не для фильма 2011 года, т. к. у нас таких уже много. Интересно, но в то же время и неинтересно. Кино можно посмотреть один раз, но на второй просмотр мало кого хватит. Я поставлю нейтральный цвет, т. к. считаю, что любителям комедий фильм понравится. Ну а для меня… у Марка Уотерса есть фильмы намного сильнее.

Прилагаю фото обложки для ознакомления. Скрыть