Об издании:
- keep case без дополнительных картонных боксов
- 3 звуковые дорожки: английская, русская, украинская
- субтитры на тех же языках + эстонский, латышский, литовский
- доп. материалы: комментарии создателей, вырезанные эпизоды, фотогалерея, трейлер и так далее

О фильме:

Брат и сестра лишились родителей, и теперь должны жить в сумасшедшей семье, где их кормят какими-то мокрыми отбросами, а новые мать с отцом постоянно репетируют свои странные рок-песни. Но есть одна собака, такая маленькая, добрая, которая безумно привязалась к ребятам. Любовь ко всем собакам не дает покоя, а тут приплюсовывается еще и красивый парень из зоомагазина, его тайная обожательница, и сосед, который каждое утро слышит странный вой из Отеля напротив.

Отель Френсис Дюк закрылся в 75 году, но в 2009 он снова заработал. «Отель для собак» несет в себе радость, добро и позитив. Да, фильм предсказуем, может быть наивен и неправдоподобен, но все эти хитроумные приспособления, хаос и беспорядок привели меня в восторг. Снято в ярких, но очень теплых цветах. Понравился оператор, по крайней мере, я наблюдала нормальную картинку, а не пол-человека, как теперь модно. Фильм затрагивает несколько важных, актуальных проблем, преподносит их на тарелочке. Более того — он смешной. И я не соглашусь с тем, кто сказал, что фекалии здесь на первом месте. Если вы кроме этого не увидели больше ничего — мне нечего сказать.

По поводу актерской игры. Все ругают Эмму Робертс. А за что? Может быть, я была изначально к ней положительно настроена, но она мне очень даже понравилась — слезы у нее явно не наигранные, да и лицо менялось, по крайней мере — чувства были! Джейк Т. Остин также очень сильно понравился. Да, у ребят роли простые. Но это фильм для семейного просмотра, и загружать его сверхсложным смыслом не надо.

Всегда надо помнить, что судьба накажет за все. Даже за хот-дог, который ты не дал собаке, которая смотрела на тебя огромными добрыми глазами. «Отель для собак» — добрый милый фильм. Не ждите чего-то оскароносного, это обычный легкий фильм на вечер, который я хотела бы отметить. Лично мне он понравился очень сильно. Так, что стал одним из любимых. Скрыть

Об издании:
- обычный keep case без дополнительных картонных боксов
- русский дубляж - одна звуковая дорожка
- 0 субтитров
- зато есть дополнительные материалы: фильм в двух версиях (2Д и 3Д), 1 пара стерео очков внутри и создатели и исполнители

О фильме:

С Кончаловским я, можно сказать, не особо знакома, да и наши отношения уже хочется прекратить. К Щелкунчику я тоже никогда не питала особую любовь, но, черт, так испоганить сказку… даже мне стало не по себе.

С чего же начать? Думаю, сюжет все знают. Перед нами Вена, 1920-е годы. Нам показана история девочки Мэри, которой ее дядя подарил Щелкунчика. У Мэри очень хорошее воображение, и вот она парит рядом с елкой, все игрушки оживают, вокруг девочки — лишь сказка. Но не тут-то было — нет, не бывать веселью! Крысы решили напасть на город. Надо же как-то спасать Щелкунчика, который попал в плен, не так ли?

Ну вот, собственно говоря, и все. Можно спросить: «За что можно полюбить этот фильм?» Ответ прост: «Ни за что». Тогда спросим по-другому: «За что можно его возненавидеть?! А вот на это уже длинный список причин.

Начну с главного Щелкунчика. Когда я его увидела, ничего, кроме страха и отвращения он у меня не вызвал. Принц, в которого превратилась эта игрушка, тоже меня не порадовал. Слишком блеклый, неинтересный персонаж, глядя на которого нельзя сказать, что это принц. Ну нет в нем ничего похожего!

Отец и мать Мэри просто вывели меня из себя. Ее мамаша «типа» теряет сознание, хотя сама лезет на стол, задрав ноги до потолка. Где какая-либо логика и правдоподобность?

Музыка просто взбесила. Кроме великолепного Чайковского здесь нет больше ничего. Грим отвратителен. Вы видели эту макаку-шимпанзе? А заметили, что на толстого клоуна муки не хватило, и шея была человеческой, хотя все лицо — белое? Отступимся от такой темы и перейдем к диалогам, которые кроме смеха ничего не вызывают. «Щелкунчика» можно цитировать часами, приводя примеры того «как можно снять самый поганый фильм, используя крутые словечки». Слишком много сленга. Все очень абстрактно и глупо — все фразы героев повторяются, они однотипны. И да — причем здесь миллион алых роз? Взрывающиеся подушки показались не в тему на фоне барабанов. В принципе здесь все — не в тему. Нет сказочной атмосферы — и это самое страшное. Мы должны были увидеть сказку. Но ничего такого здесь и в помине не было. Меня не заставили в это поверить — потому что не старались.

Теперь Мэри. Я никогда особо не любила Эль Фаннинг, и я долго отплевывалась, видя ее приоткрытый рот (эй, стоп! Это фишка Стюарт!), то, как она кусала ногти (плохой пример детям!), глупое выражение лица. Удивление можно показать и по-другому. Под конец она более-менее исправилась, и ее слезы уже показались мне настоящими. Но, все-таки, это явно не лучшая ее роль. Крысы… что сказать. Сами посмотрите. И увидите, на что они похожи.

В фильме все должны надрать хвост крысиному королю — боже, спасите! В кого превратятся дети, которые это услышат? Я увидела то, что фильмом назвать сложно. На полтора часа растянули мыльную оперу. Мне фильм абсолютно не понравился, и я думаю, что оценка не поднимется даже до 5.

Не у всех фантазий должен быть предел. Не соглашусь с вами, господин Кончаловский. В следующий раз с умом снимайте фильм, а не только с деньгами. Скрыть