Книга написано для практических психологов. Рассказывает об арт-терапевтической работе с методом мандалы. Подробно написано о сущности мандалы с психологической токи зрения, описаны разные типы мандалы, написано о связи псиоэмоционального состояния человека с определенным типом мандалы. также описано воздействие формы и содержания конкретной мандалы на психику человека, его здоровье. Описан способ создания мандалы в процессе терапевтической работы, способы анализа и интерпретации результата. Есть таблицы статистических данных применения этого метода. есть временной анализ, те изменение выбора карты-мандалы по прошествии времени. Представлен конкретный случай из практики с подробным описанием и анализом. Скрыть

Книга понравится поклонникам автора. Построена следующим образом: глава посвященная жизна Спинозы чередуется с главой об Альфреде Розенберге. Читать интересно. к каждому персонажу "приставлен" некий психолог, для Спинозы это выдуманный автором друг Франко, помогающий более поло раскрыть его внутренний мир. Для Розенберга - это его старый знакомый и психоаналитик - Фридрих Пфистер. Автор показывает динамику внутренних изменений героев с возрастом, их внутреннего мира. это то, что я могу написать объективно. Субъективно же могу сказать, что мне эта работа показалась более слабой, может быть мои ожидания были завышены? характеры героев не раскрыты до конца, нет катарсисов и напряженной психологической борьбы, как в предыдущих книгах ( я имею в виду "Когда Ницше плакал" и "Шопенгауэр, как лекарство". Написано интересно, но я все ждала какого-то откровения, которое получаю всегда в книгах Ялома, но конец оказался смазанным, просто обрывается повествование и дается историческая справка об окончании их жизни. Что меня особенно расстроило, такой необычный персонаж - как Розенберг, который все-таки являлся ведущим из нацистских лидеров, в конце нивелируется и подчеркивается, что интеллект у него был средненький и вообще он ни в чем не участвовал, а только мнил о себе очень много. как-то мало это согласуется с историческими фактами. все-таки человек, добившийся успеха с нуля, не может быть настолько примитивным. Может, автор боялся сделать его слишком привлекательным? я не знаю, что в этой книге хотел показать автор, помимо очевидных вещей, лежащих на поверхности, как-то глубины я не увидела в этот раз. Но всем поклонникам Ялома советую все же почитать, тк некоторые психотерапевтические моменты могут вам пригодиться. Скрыть