О содержании книги, ее ценности ОЧЕНЬ хорошо написано в аннотации, поэтому я просто не буду здесь писать лишнего))
Мои личные впечатления: честно, я в восторге от книги - это раз. Честно, меня убила цена на нее в интернет-магазинах - это два. Даже если предположить, что книга вышла бы на плотной меловке, как книги Дональдсон-Шеффлер и объемом была бы, скажем, 144 страницы, как "Таежные сказки", платить за нее 755 рублей (такова была первоначальная цена на книгу) все равно было бы тяжко, и мне очень грустно, что первоначально ТАК взвинтили цену и радостно, что сейчас цена стала более адекватной.

Хотя я устоять не смогла - Страхобразы уж слишком напомнили мне обожаемого Груффало да и вообще люблю я всяких страхобразов. Ну и не могла я оставить свою библиотеку без столь редкой книжки - это все равно что оставить свою библиотеку без книги Шона Тана, к примеру :)) Я же не могла так разгневать богов книголюбства? :)))
К тому же эта книжка была одной из моих самых ожидаемых книг года.
Для тех, кто не знает: есть еще одноименные мультфильм и кинофильм.
Для тех, кто видел кинофильм - в книге события развиваются проще и многие детали отсутствуют) Скрыть

Пол Гэллико помнится мне как автор книги "Томасина". Над фильмом, снятым по этой книге, я много раз рыдала в детстве, не могу сдержать слез и сейчас. Автор - кошатник (дома у него жили собака (дог) и 23 (!!!) кошки), как и я. Поэтому "Дженни" сразу привлекла мое внимание.

Первое, что мне очень и очень понравилось, это то, что автор очень и очень хорошо знает кошек. Одна только глава "Если тебе трудно - мойся" говорит о многом, потому что все кошки, когда волнуются и переживают на самом деле умываются, так как на их шерсти содержится специальная смазка, которая, попадая в ротовую полость кошки, действует на них как успокоительное, и если кошке не давать мыться, она может быть тревожной, беспокойной и даже иной раз может вести себя агрессивно (кстати, именно по этой причине хозяинам домашних любимцев не рекомендуется часто купать своих кошек). В книге детально и очень увлекательно описываются кошачьи повадки, кошачья жизнь, раздел территории, сигналы, которые используют кошки для общения между собой и с людьми, и все это – правда, а не вымысел автора.

Второе, что является особенностью книг автора – трогательное повествование, я бы даже сказала книга духовно возвышающая. Он не назидательная и не строго воспитательного характера, но вместе с тем, через увлекательный сюжет, через ошибки главного героя книги – мальчика-котенка Питера, учит сопереживанию, подвигу, быть преданным не только любящим людям, но и своим четвероногим друзьям. Дает ПОЧУВСТВОВАТЬ, что жизнь – это не только то, что мы видим вокруг СЕБЯ, но и то, что видит вокруг бездомный котенок, да и вообще любое живое существо, и что их жизнь не менее ценная.

Третье, очень удачно подобран художник. Иллюстрации преимущественно оранжевого, белого, голубого нежных цветов, и такая гамма задает настроение книге, не отвлекает от великолепного текста, а выполняет свою роль – именно ДОПОЛНЯЕТ ТЕКСТ. Очень нравится то, что по книге даются небольшие иллюстрации на каждой странице (как Дженни учит Питера мыться, например).

Книга заканчивается похожим образом, как и «Томасина» - Питер очнулся, после болезни, в своем первоначальном облике мальчика, в окружении врача, своих встревоженных родителей и…няни, которая принесла ему черно-белого бездомного котенка. Имя «Дженни» - кошки, с которой Питер будучи в облике котенка столькому научился, постепенно исчезает из его сознания, но чувства, отношения, приобретенные в ходе этих приключений – остаются навсегда.

Я закрываю последнюю страницу книги и улыбаюсь. В горле стоит какой-то ком, мой одноглазый кот Леня смотрит на меня вопросительно, навострив рыжие ушки, а я ставлю книгу на детскую полку в раздел «ОБЯЗАТЕЛЬНО К ПРОЧТЕНИЮ». Скрыть

"Жил на свете бельчонок Дук-ду. Жил он со своей мамой, доброй и умной Бельчихой. Ходил в лесную школу и очень хорошо учился. Особенно любил он рисовать...Очень способный был этот бельчонок. К тому же вежливый и скромный. Все завидовали Бельчихе, говорили, какой у неё сын хороший. А Бельчиха вздыхала в ответ и грустно-грустно глядела на сына. Кто хорошо знает беличий язык, сразу догадается, отчего вздыхала Дукдушина мама. По одному имени догадается. Ведь беличье слово «дук-ду» — это всё равно что «ой, боюсь». Бельчонок всего боялся и твердил, не переставая: «Дук-ду, дук-ду! — Ой, боюсь!»..."

Так начинается эта чудесная, увлекательная сказка про бельчонка Дукдушу, которую я уже долго ждала в переиздании и очень рада, что именно "Речь" переиздало ее с чудесными иллюстрациями Виктора Пивоварова!

Оригинальный текст...
Оригинальные иллюстрации...
Качественное издание...
И вообще книга очень весело и красиво оформлена!
Что может быть лучше для книги, которую в последний раз издавали много лет назад?!

К тому же сюжет оказался очень-очень увлекательный!
Что может заставить маленького трусишку ничего не бояться, даже если доктор не смог помочь?
Ответ окаался очень нежным - любовь к маме. Ведь когда случилось несчастье, и Дук-ду оказался оторванным от своего мира и своих друзей в мире людей, бельчонок подумал в первую очередь о...том, как маме без него плохо! Как любит его мама и как страдает она без него. От осознания этого Дук-ду совершил настоящие подвиги, чтобы вернуться домой, к маме, Любовь и Преданность вновь победили трусость и слабость.
Как хорошо на примере этой книжке научить малыша думать о других, и в первую очередь о маме!

И читается книга легко, и я признаюсь, что большинство новомодых иностранных книг, "позволяющих заглянуть в душу себе и своим страхам с ребенком" и в подметки не годится этому легкому и душевному повествованию Валентины Путилиной! Настоящая детская книга! Скрыть

Можете бить меня ватными кирпичами, но я такие рассказы в детстве обожала.
Это вот сейчас, став взрослой тетей-мотей, изрядно пресытившись различного рода литературой, я могу порассуждать о моральной ценности и влиянии этих историй на детей.
Могу, но не буду.
И не потому что мне это лень (лень, конечно, тоже), а еще и потому что я вообще считаю неуместным всякие дискуссии о книгах и их ценности, которые, на мой субъективный взгляд, возникают просто потому что людям нечем заняться. Я вообще не люблю дискуссии без определенной цели и результата, так как без возможности достижения цели для меня они теряют свой смысл (к примеру, прения в суде - есть цель и результат в виде судебного решения, это дискуссия со смыслом).
В детстве я о-бо-жа-ла рассказы Осеевой, стихи Маяковского. А "Дядю Степу" Михалкова так вообще знала наизусть (и до сих пор знаю!). Что не мешало мне хулиганить ТАК, что все взрослые хватались за голову и мне пытались поставить диагноз неуправляемого ребенка (как там это у них по-научному называется?).

Нет, конечно, в моде сейчас перекладывать ответственность за воспитание ребенка на книги, детский сад, школу...но я сторонник прежде всего личной ответственности за то, что происходит с человеком. Только я ответственна за свое будущее, только моя семья будет ответственна за то, каким вырастет мой ребенок.
А еще потому что каждый ребенок индивидуален. И мы можем лишь только предсказывать, как он отнесется к тем или иным текстам. Да, кто-то будет и ногами на подушку спать, как Пеппи, а кто-то просто посмеется и получить истинное удовольствие от этих историй.
В общем, как обычно - каждый выбирает по себе и для себя.

Для себя я книжку эту выбрала и ее оставлю (несмотря на то, что далеко не все рассказы в книге мне импонируют). И поскольку я сделала выбор, считаю, будет честно объяснить его своим читателям.
Во-первых, как уже сказала выше, я сама обожала такие короткие рассказики в детстве.
Во-вторых, потому что совершенно прекрасное издание, в каком виде литературу для детишек такого возраста вообще издают нечасто. Вообще буквально только с появлением книжек издательства "Речь", мы получили широкую возможность насладиться прекрасно иллюстрированными и качественно изданными книгами для малышей.
В-третьих, потому что детишки в возрасте 2-4 года оооочень любят истории о них самих. Во взрослом мире с нашими взрослыми проблемами очень важно малышам знать, что вот есть дети с такими же проделками, идеями, промахами, ошибками. Именно поэтому еще в моей библиотеке имеются книги "Жили-дружили", "Не буду просить прощения", "Волшебное слово", рассказы Пантелеева и другие.
Были, есть и будут. Скрыть

У нас дома засада, блин. Ну как засада. "Детских" книголюбов становится больше. К моей дружной компании в лице меня с гиканием и криками УРА! примкнул Ваня. Причем хорошо так примкнул: от игры "The Word of tanks" его гораздо проще оттащить, чем от моих книг. Нет, от моих книг, конечно, тоже реально, но соотношение трудозатрат и результата при этом далеко не оптимальное. Короче, проще дать дочитать, чем связываться. Так, на днях слышу смех со стороны своего книжного шкафа, усилием воли отрываю взгляд от компа, вижу, Ваня перебирает коллекцию моих тонких книжек и читает, хихикая, "Лиса и мышонка".
Вчера он невесть откуда материализовался передо мной с книжкой "Дом", настойчиво требуя, чтобы именно эту книгу я прочитала и поскорее написала о ней в блоге. Что вызвало у меня двойной шок: Ваня редко когда берется читать книги, где "многабукв", если только это не Толкин и не фэнтези.
Так что я прервала чтение книги, о которой хотела написать сегодня, и взялась за "Дом".
И Ваня оказался пра! Давненько я не брала столь удачной по тексту книги в руки и не получала столько удовольствия от текста. Последний раз меня так впечатлила тестом "Путешествие на Тандадрику".
Вообще сначала не думала, что книга мне понравится - там описана довольно-таки спокойная жизнь (то есть это ни одним словечком ни Пеппи), плюс век 19-ый, как я могла понять, да жизнь в деревне среди домовых и водяных. Меня никогда не привлекали эти мотивы. Но домовой Фома с первых страниц очаровал меня своими жалобами на "проклятых мышей", которые профессионально троллят оного: ночью не дают ему спать, становятся вокруг него, берутся за лапы и водят хоровод :))) И дальше...как же я люблю это в книгах: когда характер героев раскрывается по мере повествования, когда герои ставятся в разные ситуации, которые позволяют взглянуть на них с разных сторон. Это удается показать далеко не каждому автору. В этой книге для меня таким вот главным героем стал Фома. И все это повествование идет на чудесном фоне дружной семьи мальчика Вани, его чудесных мамы и папы, старого дома. В книге имеются абзацы сплошного описательного текста, но текст этот - волшебный. Каким-то волшебством веет от того, как автор описывает те или иные вещи.

Иллюстраций в книге достаточно для такого текста: имеются на разворот, полностраничные, на полстраницы. Достаточно много разворотов без иллюстраций, что в сущности самой книги ни капельки не портит.
В общем да, поставлю на полку с меткой "Обязательно к прочтению". Что-то есть в ней прекрасное...видеть прекрасное. Чувствовать мир. Уважать его.

PS: не без трагедии книжка. Исторический экскурс есть: в конце в трагедии на Ходынском поле гибнут Ванины родители. Но...книжка на этом не кончается, ведь это сказка...а сказка не просто так называется "Дом" :)) Скрыть