Книга выглядит весьма привлекательно, и тема интересная, но не спешите ее приобретать, особенно, если польстившись на обложку, вы хотите подарить ее детям или подросткам.
К тексту претензий нет. Он взят из дореволюционного 1889г. руководства по этикету, достаточно подробного и охватывающего все сферы жизни. Разумеется, далеко не все пригодится современному человеку, но многое остается актуальным и ныне. А кое-что и вовсе хотелось бы написать крупными буквами и вывесить в людных местах, чтобы наши граждане знали, как можно и нужно себя вести, чтобы как минимум не усложнить, а то и облегчить жизнь себе и окружающим. Да и с явно архаичными вещами познакомиться интересно, потому что знание этого помогает понять многое, с чем мы встречаемся в классической литературе или живописи. Пригодится и любителю истории, и работникам театра и кино. Так почему же я предлагаю не спешить с приобретением?
В выходных данных обозначено, что возраст читателя 6+. Это смешно, так как много говорится о вещах, которые в столь нежном возрасте еще не доступны. Но иллюстрации вообще непонятно, на какой возраст и как подбирались для книги, напомню, о русских традициях. Такое впечатление, что картинки были заготовлены вообще для другой книги или надерганы совершенно случайным образом из имеющегося у издательства массива, или, что неведомый автор - весьма малокультурный человек, или нахал, который полагает, что читатель - это лопух, которого можно красивенькими картинками взять "без шума и пыли". Не графья же будут читать, а значит слопают? Почему не нашлось достаточно картин из русской жизни? Но при этом нашлось место множеству иностранных авторов? Почему иллюстрацией к "будуару" служит "Нана" Э.Мане? Это какие русские традиции имелись в виду? Почему к статьям о кончине и погребении приводится картинка, где разбитной господин навязчиво интересуется молодой дамой в трауре? А статья об одежде женщин и девушек иллюстрируется вполне фривольной сценкой, где некто заглядывает в комнату к неодетой девушке, а та явно этим не шокирована? Это правила хорошего тона и лучшие отечественные традиции? Может быть ставилась задача поиронизировать над старинным текстом? Нет, не похоже. Большинство иллюстраций вполне соответствуют смыслу.
Так в чем же дело? Почему такое отсутствие чувства стиля, меры и пренебрежение к читателю? Я вовсе не выступаю за то, чтобы с каждой страницы глядели чопорные проглотившие аршин матроны и лощеные господа, а дети походили на ангелочков. Но нужно определиться со стилем и тем, кому адресуется издание, просто ли иллюстрируется текст или он обыгрывается в каком-то новом ключе. Поскольку известен лишь редактор, то вопросы адресованы ему, вернее, ей.

Книги с аналогичным заманчивым броским оформлением стали слишком распространены. Похоже, что лепит их кто попало, лихо и мало задумываясь. Напрасно,
поскольку недаром сказано, что "хорошие манеры заменяют ум" Скрыть

Книгу приобрела вместе с "Жизнь моя...", поскольку с большим почтением отношусь к автору - не только фронтовику, но очень честному, принципиальному и тщательному писателю, не терпевшему штампов. Его надо обязательно читать. И не один раз, настолько насыщена эта проза, насыщена и фактами и глубокими переживаниями. Не исключаю, что больше эти вещи печататься не будут. Кому нужна эта мучающая душераздирающая правда тех кто вернулся, но на самом деле, навсегда остался на той войне, которую нельзя забыть ?! Нет, "В августе 44-го" может, еще и будут печатать, а вот "Срам имут..." - не знаю. Принципиальный был человек, не примирялся с ложью, с ползучим перевертыванием и извращением военной истории. Ушли они уже, почти все ушли. По возрасту и по надорванному болью сердцу. А остались болтуны без принципов и совести. Поэтому читать надо обязательно и говорить об этих вещах тоже.
По скану видите, что странички тонковаты, просвечивают. Но книжка сделана приятно, солидно.
Всю книгу еще не прочла.. Даю скан содержания.
"Иван" и "Зося" - вещи известные.
Короткие рассказы - емкие и хорошие - см. парочку еще парочку сканов. А о чем ""Срам имут..." тоже можно понять из прилагаемых страниц. Раньше врали, потому что партийный контроль и цензура. А сейчас-то авторы нового времени зачем врут? Может ли человек, знающий правду, видевший смерть и переживший многих и многих, терпеть поношение их памяти через восхваление мерзавцев и негодяев? Ведь если предатель Власов - герой и молодец, то те, кто сгинул в Мясном Бору кто? Кто те, кто не предали? Те, кто полегли? Те, кто добыли Победу, кто вернулись и подняли страну, кто родили нас?
Богомолов пишет: "С Отечественной войной - величайшей трагедией в истории России - необходимо быть всегда только на "вы". Но не все так считают. До чего же мы дожили, если фронтовик говорит: "Это даже хорошо, что мы не доживем до 60-летия Победы <...> нас держат за зомбированных придурков, помешавших освобождению, <...> к 60-летию Победы они водрузят на божницы и портреты главного освободителя России - Адольфа Гитлера. И всласть попляшут на братских могилах, и для каждой приготовят по бочонку фекалий". Пока не случилось, но может случиться вполне. И мы слыхали высказывания придурков, что нечего было ложиться в землю, надо было сдаться - пили бы теперь пиво и ели бы колбасу, жили бы как в Германии. Только вот этакое "светлое будущее" не было для нас предусмотрено Гитлером, а уничтожение и превращение в рабочий скот. Поэтому и надо читать Богомолова, который дает отпор клеветникам с документами в руках.
В общем, настоящая литература для настоящих людей. Без болтовни, только суть, сердце и совесть. Спасибо тем, кто дал нам возможность это прочесть. Скрыть

Уходят люди, знающие то время не понаслышке. Сейчас они могли бы рассказать гораздо больше, чем рассказывали. Возможно, что книга Гранина их подтолкнула бы к этому. Но большинства уже нет, нет и моих родителей, которые в свое время весьма критически отнеслись к ряду книг и статей автора о войне и блокаде. Почему-то кажется, что эта вещь была бы ими принята. Хотя и возражения, конечно же нашлись. Постоянный диалог автора со своим вторым "я", с тем молоденьким пареньком, который ушел на фронт добровольцем, прошел мясорубку отступления и Лужский рубеж, постоянную неразбериху, столкнулся с разными людьми и нечеловеческими обстоятельствами. Не прекращающийся спор с самим собой и желание понять КАК? и ПОЧЕМУ?, что закономерно и что случайно. Так же до конца своих дней пытался это понять мой отец - участник обороны Ленинграда. Как-то на лекции в Музее артиллерии ученый - военный историк, прекрасно владеющий материалом, сказал ветеранам, что это он у них должен спрашивать, а не они у него. Есть ли на самом деле ответы на эти вопросы? Из одних только фактов их не добудешь. Сколько пережитого и не пережитого, выстраданного и продолжающего мучить. Прочла книгу за одну ночь. Это не просто окопная правда. Это и послевоенная жизнь страны и фронтовиков и война, которая не покидала их никогда и в мирное время. Кто-то увидит здесь долгожданные ответы, кто-то вновь вопросы. Но автор, думается, и не ставил себе целью поставить точку.
Непонятно только, почему иллюстрировано немецким художником, иллюстрации в итоге оказались беднее книги. Не могу видеть фашистского. Даже аэрофотоснимков города и окрестностей, сделанных немцами, которые сейчас публикуются в Интернете. Ведь там внизу в городе мои мои мама, дядя и бабушка, а в Синявинских болотах отец. Он был образованный умный человек, чуждый упрощенных суждений и злорадства. Но помню, с каким выражением он говорил об удовлетворении при виде бескрайнего поля у Красного села с березовыми крестами и немецкими касками на них. Но не забудем и о полях и лесах без всяких крестов, до сей поры переполненных останками наших... Читайте эту книгу. Скрыть

Купила, вспомнив слова кого-то из неглупых людей, что он считает хорошей детской литературой всех троих Драгунских. От Ксении не в восторге. Хотя и не могу сказать, что ничего не понравилось. Возможно, это книга просто не для меня.
Производит двойственное впечатление. Некоторые рассказы продиктованы тонкой наблюдательностью автора и пониманием ребенка, оставляют теплое чувство. Особенно ценишь то, что заставляет вспомнить свои чувства и переживания, вроде бы уже позабытые. Например, "Все мальчишки дураки", "Хулиган", "Бриллианты". Другие раздражают надуманностью, вторичностью или переполненностью комплексами автора. Раздражает когда взрослый человек без конца мусолит свои детские "страдания" в виде рыжих непослушных волос, коричневой школьной формы или нелюбви к куклам или любуется своей неординарностью - в данном случае это зачастую не вызывает сочувствия и не трогает. Раздражает, когда читаешь про детей, которые показали директору школы фольклорный фестиваль, чтобы убедить его разрешить праздновать Хеллоуин ("Корни"). Где вы такое видели! Надумано и не только это. Хорошие детские книги учат так, что это совершенно незаметно, ты только потом понимаешь, что автор хотел тебя защитить. А может и не очень задумывался об этом, а на самом деле, защитил и научил. Здесь же не раз ловишь себя на мысли о том, что первичен был замысел изложить свои сентенции, а потом уже искалась для этого сюжетная оболочка.
Книга, по-моему, совершенно не стоит таких денег. максимум-250 рублей Возможно, она до умопомрачения понравится людям с другим взглядом на мир, например, меланхоликам или взирающим на мир с высоты собственного пупа и обсасывающим свою уникальность и давно пережитые несправедливости. Для меня же не скажу, что во всем, но во многом чувствуется какая-то вымороченность. Скрыть

Для того, кто еще застал прекрасные передачи В.Лакшина или передачи с его участием по ТВ, ничего объяснять не надо. Именины сердца! Интересные люди и сюжеты, великолепный язык. Даже известные, находящиеся на слуху люди театра получают у В.Лакшина новый штрих, новую краску, А что уж говорить о тех, кто оказался в тени театральных знаменитостей! Эта книга - как встреча со старым добрым знакомым. Были такие времена, когда люди делились собственным знанием или пересказывали то, что слышали, обсуждали что читали, смотрели и слушали. Сейчас все больше пересказывают друг другу сведения "из телевизора". Скучно. А вот когда встречаешь знающего, умного, воспитанного человека, да еще и рассказчика превосходного, вот тут уж и душа и сердце радуются. Ничего лишнего - ни мысли, ни слова. Предельно точно, любовно по отношению к героям и скромно по отношению к себе. Никаких ненужных кружев и оберток, ни тени самолюбования! Первая часть - блестящие очерки о людях театра. Вторая и третья - см. - скан содержания. Очерки о драматургии, о театре, заметки театрала, да еще какого театрала! Прочтите завершающие книги строки и вы все поймете сами. Смело рекомендую любителям литературы, театра и ценителям хорошей русской речи. Жаль только, что мало иллюстраций и странички просвечивают. Скрыть