Всегда интересно почитать воспоминания человека, который сам был свидетелем тех важнейших исторических событий, которые описывает. В данном случае это Георгий Гинс, работавший в Сибирском временном правительстве, бежавший оттуда в Харбин и написавший там эти воспоминания. Когда это читаешь, понимаешь, какой же это богатейший материал о Колчаке и в целом о гражданской войне. Конечно, основное внимание в своих воспоминаниях Гинс уделяет Колчаку, трагедии белого движения, но также много описывает и другие события, имевшие место в то время. Местами он просто рассуждает о том времени, о русском народе, власти. Скрыть

Мне эта роман Симона Монтефиоре, прямо сказать, не очень понравился. Конечно, видно, что автор хорошо изучил советскую историю той эпохи, которую он описывает – в первую очередь, 30-х годов прошлого века. Но при этом мне не очень импонирует его стиль изложения – уж очень он как-то фривольно описывает и Сталина, и работу всего партийного аппарата того времени – слишком много себе позволяет. При этом, выбрав такую манеру изложения – слегка гротескную – он может позволить себе не пытаться соблюсти все в историческом плане, может позволить себе некоторые неточности, которые на фоне его иронии не будут так заметны. Весь этот шпионаж, вхожесть Сашеньки Цейтлин в кабинеты к Сталину. С другой стороны, это все-таки роман о любви, а не о политике, поэтому с какого-то момента просто перестаешь задумываться над политическим аспектом, а погружаешься в любовные интриги. Скрыть

Это сборник рассказов Харуки Мураками. Честно сказать,как мне кажется, его следует читать тем, кто уже хотя бы немножко знаком с творчеством этого писателя, так как он часто вольно или невольно делает отсылки к своей предыдущей крупной прозе. Поэтому не стоит начинать с рассказов, если Вы еще не знакомы с Мураками. Те же, кто уже читал его романы, должны оценить этот сборник. По крайней мере, так случилось со мной. Тут есть все от Мураками - и его гиперболические изображения на грани реальности и ирреальности, и философия, и все остальное, за что его мы и любим. Особо запомнился Втанабэ Нобору, встречающийся сразу в нескольких рассказах. Скрыть

Книга будет любопытна тем людям, которые тоже задаются вопросом: худеть или не худеть? Сам Владимир Соловьев худел 2 раза: один раз для работы на телевидении, второй раз тоже по производственной необходимости, но всё это не давало стойких результатов. В итоге, врач объяснил ему, что нужно просто понять и принять то, что и в полноте, и в худобе есть свои плюсы и минусы. У полного человека есть свои проблемы - ему, например, тяжело ходить, но и у худого есть свои проблемы - он еле держится на ногах, у него нет сил. В итоге, Владимир Соловьев приходит к выводу, что если человек худеет, а потом снова набирает вес, то значит, что его естественный вес просто больше. И надо с этим смириться. Скрыть