Классическое сочетание «Конёк-горбунок» и Н.Кочергин, долгожданное. Но это не ПЕРЕиздание. Иллюстраций, как было замечено, здесь гораздо меньше. Отсутствуют все маленькие картинки, которые в старых изданиях были стройно вписаны в текст. Оттого колонки текста смотрелись гармоничнее и читались ЛЕГЧЕ. А теперь это длинная «кишка» с орнаментом сбоку, который, вовсе, и не красит книгу. Формат книги увеличенный, аж больше А4. Ранее был чуть шире А5. Бумага тонкая, немного шершавая на ощупь.

Если посчитать все иллюстрации (они здесь только полностраничные), их выйдет 18 штук. Кочергиным было продумано, что и где разместить. Даже контур картинок был переходом в фон. А зачем здесь орнамент, отвлекающий внимание на себя? Наверно, чтобы скрасить пустоту из-за больших полей, обнажившихся после увеличения формата книги. Больше – не значит лучше! Когда же это поймут наши издатели? «Нигма» тоже перестаралась с оформлением книги, когда увеличила формат и залила все цветом шоколада, так что картинки даже потерялись. Но здесь хотя бы меловки нет.

Вообще очень жаль, что сократили количество иллюстраций. Это же КОЧЕРГИН! Он один из немногих, кто непросто акценты в сказке расставил, но и с исторической точностью передал все детали. Милашевский, к примеру, точностью не отличался, да и эстетичностью рисунка тоже. Его Иванушка то с заискивающим видом, а чаще с пугливым (по сказке он смелый), то уж слишком бравый для крестьянина-то. Хотя у меня в детстве был именно «Милашевский», я люблю потрепанную книгу старшей сестры «Кочергина». А хочется свою, у себя дома и новую. У «Амфоры» был хороший старт. Они издавали отдельные сказки с картинками Кочергина, и я так надеялась, что уж они-то ПЕРЕиздадут «Конька-горбунка» как следует, но вот не судьба. Что ж, ещё подождем. Скрыть

Иллюстрации Михаила Карпенко, конечно, замечательные! И говорить нечего! Ещё немного юморные и довольно динамичные. Ему хорошо подражать, когда учишься рисовать. Но качество обработки рисунков!.. Хоть плачь. Рисунки размыты, кое-где видны пикселы, мелкие квадратики. Если бы посмотрела книгу прежде, чем покупать, то не купила бы. Ну, если только рублей за 100, для коллекции. Ведь Пушкина много не бывает! И расстроена такой печатью и отдавать как-то такой шедевр нелепо. Здесь на фото эту мутность не разглядеть, только вживую можно увидеть. Очень печально...

Даже не к чему эта обложка с лакировкой по контуру рисунка (поблёскивает контур града и царевны) и её тактильность под винил (ощущается как мягкая виниловая кукла). Ещё странички мелованные... Зачем?

Сейчас очень много переизданий хороших иллюстраторов. Но если восстановить шедевр невозможно, то лучше вообще не печатать так некачественно. Либо читателю предложить дешевое переиздание на офсете.

Мне обидно. Не сколько потраченных денег жаль, сколько того, что такого сильного художника так переиздали, что его творением невозможно любоваться, не замечая огрехи печати. А я люблю Карпенко. Какой у него замечательный поп! Он нехмурый и недовольный, а смешной и добрый. И дед из "золотой рыбки" такой смиренный и добродушный, как старец! Да всё у него превосходно, только смотреть без слёз нельзя.

В книге мало полностраничных иллюстраций: 2 в Салтане - с белочкой и царь-лебедью, 4 в золотой рыбке (одна не цветная), 3 у попа, 3 в мёртвой царевне и 3 в золотом петушке. Остальные небольшие, менее полстранички. Нецветных, наверное, ближе к половине. И на них размытость видна(((( В предисловии нет Лукоморья. Не везде рядом с текстом есть орнамент пригушённый и разделители текста в виде мелких картинок или вензелей, орнаментов. Украшены форзацы - белые фигурки на красном фоне. Каждую сказку предваряет страница с её названием и небольшой нецветной картинкой. Очень душевные иллюстрации сказок Пушкина! Скрыть

Рисунки, конечно, замечательные, но сама идея бестолковая. Рассматривать мелкие картинки на коробках, вертя их туда-сюда и отвечая на вопросы из методички, неудобно и не нужно. Про цену уж и не говорю - вообще абсурд! За 5 коробок с методичкой платить больше 900 рублей? Это для того, чтобы спросить ребёнка что делают мальчик, девочка и папа летом и сколько помидоров созрело на грядке? К тому же те же картинки есть и в методичке, не полностью. Для обучения существуют книжки, для которых выкручивать шею необязательно, чтобы рассмотреть рисунок и ответить на вопрос, так что картинки эту гиблую идею не спасают! Скрыть

Выражусь на английский манер (раз уж издательство английское): ИНТЕРЕСНО, а где в этой книге знаний страницы истории о нашей стране, наших открытиях и изобретениях? Или их значимость как всегда преуменьшили? Судя по этим фактам, в космос всё-таки первые американцы полетели, а не мы. Ну, ладно мореплаватели - Беринг, Дежнев, Крузенштерн - это не такие масштабные имена, как К.Колумб, он ж целую Америку открыл! Но Гагарин? Ломоносов с молекулярно-кинетической теорией? Это разве недостаточно масштабно, чтобы попасть в эти факты книги? Радио изобрел Попов! Что, эта MTVшная Америка и Англия не слушают его? Кулибин с прототипом автомобиля чем их не устроил?

Красивые картинки и огромный формат - это не самое главное в энциклопедии. Да трёхмерные модели техники, архитектурных строений, кораблей - это всё правильно. Даже про эволюцию человека не забыли, на это действительно интересно посмотреть. Но почему Россия лишь упоминается в фактах о 1 и 2 мировых войнах? Нашу страну втянули в эти войны, как и всегда, впрочем. Но это же не наше достижение!

Факты-то подтасовывать зачем? Здесь это значит - обесценивать вклад РУССКИХ МУЖЕЙ в историю развития человечества и снижать авторитет РОССИИ особенно в глазах наших школьников. На мой взгляд, это преступление! Я лучше информацией из Интернета пользоваться буду, чем угодно. Но мои дети будут знать настоящие факты. Будут любить и уважать свою Родину и при этом знать о достижениях других народов мира. Я за образование, а не зомбирование. Так вкрадчиво и подло оккупировать неокрепшие умы подростков "фактами"... Зачем, чтобы потом растлить их души? Лучше научитесь любить, господа англичане! Скрыть

Как же хорошо, что переиздали Молоканова и так хорошо! Сначала, когда берёшь книгу в руки ощущается мелкая зернистость - имитирована ткань в клеточку. На обложке - тиснение картинок и букв - слон вот-вот сейчас хоботом вас коснётся. Странички матовые и плотные. Рисунки крупные. Каждый цикл стихов с новой страницы. В начале идут малышковые стишки, потом есть Я РАСТУ, МЫ С ТАМАРОЙ, сказка про медвежонка-невежу и т.д. Истории в стихах про Вовку даны полностью. М-м-м-м... это самое моё любимое у Молоканова изображение Вовки, всех бабусь и внучат! А вот малышковые стихи у меня в детстве были хоть и самых разных художников, но любимые Васильев и Булатов. У Молоканова Зайка, не понятно где сидит, то ли на лавке, то ли нет. Но даже если в детстве не было никаких книжек с его иллюстрациями, всё равно чувствуется тот ещё русский дух - с добрыми, тёплыми, по-настоящему детскими картинками. Книга хоть и большая, но не такая уж и увесистая. Нам нравится Барто в разных исполнениях! И в каждом издании свои любимые, запоминающиеся на всю жизнь герои. Скрыть