Согласно и со Спанч Боб и с МЕГ,
действительно издание содержит великолепные РАБОТЫ Н.Гольц, но достаточно унылые и тоскливые для детей, по крайней мере для первого знакомства с этими сказками. Скорее оно для коллекционеров и любителей творчества этой художницы. Я лично купила его для себя.
У меня в коллекции книги Андерсена с илл. Кокорина, Бенвенути, Марайа, Алфеевского, Булатова и Васильева, Панова, Бирмингема, Варенцовой, Золотарева и все они действительно на разный возраст. Подобрав...
Дальше
Согласно и со Спанч Боб и с МЕГ,
действительно издание содержит великолепные РАБОТЫ Н.Гольц, но достаточно унылые и тоскливые для детей, по крайней мере для первого знакомства с этими сказками. Скорее оно для коллекционеров и любителей творчества этой художницы. Я лично купила его для себя.
У меня в коллекции книги Андерсена с илл. Кокорина, Бенвенути, Марайа, Алфеевского, Булатова и Васильева, Панова, Бирмингема, Варенцовой, Золотарева и все они действительно на разный возраст. Подобрав "не ту" книгу, с неподходящими иллюстрациями именно для своего ребенка можно отбить весь интерес к данному произведению и не дать прочувствовать всю красоту и волшебство сказки!
Знаю по себе, что вряд ли полюбила бы Андерсена Гольц.
Для создания первого "волшебного впечатления" предпочту своему ребенку Марайа, Кокорина, Булатова-Васильева (это КЛАССИКА иллюстраций, кто же сказал что яркие цвета недопустимы, посмотрите эти книги, насколько точно они передают атмосферу сказок!), Золотарева...благо сейчас всё можно найти на букинистич.сайтах!
Посмотрите на класич.иллюстрации Марайа, они бесподобны
http://www.pereskazhi.com/gallery/thumbnails.php?album=51&page=1
А думать, конечно необходимо, но не маленькому ребенку о том, как все серо, грустно и печально в нашей жизни, а все-таки лучше растить уверенного в себе оптимиста по жизни, чем думающего философа-меланхолика, согласны?
Скрыть
действительно издание содержит великолепные РАБОТЫ Н.Гольц, но достаточно унылые и тоскливые для детей, по крайней мере для первого знакомства с этими сказками. Скорее оно для коллекционеров и любителей творчества этой художницы. Я лично купила его для себя.
У меня в коллекции книги Андерсена с илл. Кокорина, Бенвенути, Марайа, Алфеевского, Булатова и Васильева, Панова, Бирмингема, Варенцовой, Золотарева и все они действительно на разный возраст. Подобрав... Дальше
действительно издание содержит великолепные РАБОТЫ Н.Гольц, но достаточно унылые и тоскливые для детей, по крайней мере для первого знакомства с этими сказками. Скорее оно для коллекционеров и любителей творчества этой художницы. Я лично купила его для себя.
У меня в коллекции книги Андерсена с илл. Кокорина, Бенвенути, Марайа, Алфеевского, Булатова и Васильева, Панова, Бирмингема, Варенцовой, Золотарева и все они действительно на разный возраст. Подобрав "не ту" книгу, с неподходящими иллюстрациями именно для своего ребенка можно отбить весь интерес к данному произведению и не дать прочувствовать всю красоту и волшебство сказки!
Знаю по себе, что вряд ли полюбила бы Андерсена Гольц.
Для создания первого "волшебного впечатления" предпочту своему ребенку Марайа, Кокорина, Булатова-Васильева (это КЛАССИКА иллюстраций, кто же сказал что яркие цвета недопустимы, посмотрите эти книги, насколько точно они передают атмосферу сказок!), Золотарева...благо сейчас всё можно найти на букинистич.сайтах!
Посмотрите на класич.иллюстрации Марайа, они бесподобны
http://www.pereskazhi.com/gallery/thumbnails.php?album=51&page=1
А думать, конечно необходимо, но не маленькому ребенку о том, как все серо, грустно и печально в нашей жизни, а все-таки лучше растить уверенного в себе оптимиста по жизни, чем думающего философа-меланхолика, согласны?
Скрыть