Да простят меня поклонники Перниллы Стальфельт, но её новая книга произвела на меня такое же неприятное впечатление, как и предыдущие.
Для моего поколения образцом "книжной любви" были Ромео и Джульетта, или, чтобы далеко не ходить, герои повести "Вам и не снилось". Именно так я воспринимаю любовь - высокое красивое чувство. Глядя же на уродливые картинки в этой книжке и на дурацкие подписи, я понимаю, что никогда не куплю её своему ребёнку . Не хочу, чтобы его первые, пока книжные представления о таком чистом и светлом чувстве были извращены этой книгой. Иначе, чем извращением не могу её назвать. При виде целующихся влюблённых из этой книжки (картинка приведена ниже) вообще хочется пойти в туалет и вырвать. Амур (приведен ниже) производит то же впечатление. Автор сделала всё возможное, чтобы изуродовать само понятие любви. Она вроде бы показала её многогранность, но ни слова не сказала о том, что же такое любовь. Приведено много внешних атрибутов, но ни слова о сути(готовность пожертвовать собой ради любимого, невозможность жить без любимого и т.д.), которая и составляет любовь.
Но говорить уже что-либо поздно - книга издана и должна продаваться. А это значит, что всё больше и больше будет появляться в интернете хвалебных аннотаций и статей, убеждающих родителей, что она должна быть в каждой семье, что она очень хороша для детей и т.д.
Так и хочется произнести классическую фразу:"О, времена! О, нравы!" Скрыть

Эту книгу я купила, когда ребенку не было ещё и 4-х лет. Одержимая идеями раннего развития, немедленно приступила к занятиям с ним. Ну что сказать? Сказочную составляющую пришлось сразу отвергнуть. Герои книги оказались ребенку просто незнакомыми. В 3 года не все знают Мурзилку, Петрушку, Щелкунчика,Пиноккио, ну а Гурвинека я, к своему стыду, и сама не знаю. Начали мы с самых простых заданий, которые почему-то моему сыну показались ужасно сложными. В общем, после недели безуспешных попыток мы это дело отложили. Сейчас нам 4,5 и я думаю попробовать ещё раз.
К чему я это всё написала? Может у кого-то и суперталантливые дети, которые и 2 года смогут заниматься по этой книге, но исходя из моего среднестатистического хорошо развитого ребенка, думаю, что раньше 4,5 - 5-ти лет успехов добиться не удастся.
Что касается самой книги, то она великолепна. Единственное НО: очень плохое качество издания - мягкая обложка, серые просвечивающиеся страницы, ну а в остальном всё отлично. Скрыть

Иногда у меня возникает сожаление о том, что Лабиринт ограничил число оцениваемых рецензий до 5-ти, и это может кого-то остановить от написания 6-й рецензии. И дело совершенно не в бонусах, а в том, что даже несколько рецензий не могут порой реально отразить сущность книги. Моя рецензия на эту книгу 5-я, а могла бы быть и 6-й или 7-й, а значит, возможно и ненаписанной, хотя на эту конкретную книгу я бы не поленилась написать и 20-ю.
Все предыдущие рецензенты высказались о книге положительно, а мне вот всё равно не хочется её покупать. К счастью, удалось заглянуть в неё до покупки, а то бы точно купила. Почему же не хочется покупать? Да потому, что не хочу, чтобы у ребёнка сложилось впечатление, что нормально употреблять в своей повседневной речи слова типа: придурок, чувак, дохляк, жопа, писька,рожа, гомик и т.д. Не хочу, чтобы он стал называть своего дедушку "Суперпростата", как это делает герой книги, а братика "Придурком", не хочу, чтобы считал нормальным называть девочку "Сусана Грязные Трусики", НЕ ХОЧУ, ЧТОБЫ ОН ДУМАЛ, ЧТО ЭТО НОРМАЛЬНАЯ РЕЧЬ. А как же - ведь в книге написано! Да ещё издательство Самокат издало! А оно только хорошие книги издаёт, да ещё и в серии "Лучшая новая книжка"!Считаю, что никакое даже самое лучшее содержание не оправдывает то дурное влияние, которое окажет эта книга на детей в смысле"раскрепощённости" их речи. У нас в доме никогда не произносились эти слова, хотя, понятное дело, все мы их знаем, и даже можем где-то в подходящей обстановке применить. Но мне не хочется, чтобы ребенок, прочитав книгу, думал, что это нормально. Засорить речь ребенка очень легко, очистить же её потом невозможно. Понятно, что в книгах для взрослых можно встретить сейчас всё, что угодно. Но эта книга рассчитана на младший школьный возраст. Не представляю, как вообще может повернуться язык читать это маленькому ребенку.
Да, содержание у книги хорошее, но книг с хорошим содержанием много, а вот с таким грязноватым языком пока всё-таки мало, так что выбор есть. Пока есть... Скрыть

Я совершенно случайно открыла для себя эту книгу. Прочла её на одном дыхании. Это просто чудо. Книга учит тому, чему, пожалуй, научиться труднее всего - умению радоваться мелочам, которые и составляют жизнь. Жду когда мой маленький капризуля немного подрастёт и обязательно ему прочитаю. В жизни каждый день происходит множество неприятностей, и умение в любой ситуации находить хорошие стороны - залог счастья.
Поллианна за короткое время становится любимицей маленького городка потому, что она для каждого, находящегося в непростой жизненной ситуации находит и подсказывает повод радоваться. Таким образом, сама того не ведая, она делает счастливыми множество людей.
Очень советую каждому, будь то взрослый, или ребёнок,купить и прочитать эту книгу, и возможно, не один раз. Скрыть

Эта книга имеет совершенно уникальные иллюстрации и этим может быть интересна определенной категории читателей. Дело в том, что художница Болотная достаточно оригинально подошла к оформлению этой детской книжки. Она поместила в неё совершенно не детские картинки, созданные путём переработки эротических фотографий. Примеров "первоисточников" можно найти в интернете массу. Я привела лишь несколько. Это, конечно, плагиат, но идея крайне оригинальная. Я даже не знаю ,как к этим картинкам относиться. С одной стороны, они совершенно не подходят к книге для малышей. С другой стороны, девочки на картинках красивые, в красивых позах, и это в общем-то неплохо. Если бы этими картинками госпожа Болотная проиллюстрировала не Барто, а книгу для девочек-подростков, думаю, что эти картинки имели бы большой успех. Но в данной книге они, конечно, смотрятся нелепо. Скрыть