Автор действительно прав: рассматривая историю Третьего Рейха, мы видим прежде всего Адольфа Гитлера, Геббельса и Гиммлера, в то время как фигура Геринга находится в незаметном углу. Поэтому данное произведение задается целью раскрыть вышеназванную историческую личность в большем объеме, воссоздав его подлинную роль.
Сказать, чтобы у автора получилось выполнить свою миссию, я не могу. Автор не привел библиографию в своем исследовании, поэтому труд можно считать скорее научно-публицистическим, чем научным. От этого книга даже выигрывает: можно подумать, что вы были бы рады читать сухое повествование с огромной присыпкой не менее сухих фактов и мелочных ремарок.
О качестве издании. Качественная обложка и хорошо про печатанный текст на газетной бумаге. Прилагаются черно-белые фотографии на офсете. За такую цену вы однозначно не пожалеете. Скрыть

Пожалуй, предисловие к книге действительно не врет: перед вами серьезнейшая работа по проблеме философии исторической науки (историологии). Автор стоит на принципах неомарксизма, или иначе "творческого марксизма", так что в третьей части данного труда вы увидите его взгляд на историю и исторический процесс в целом. Сам он свою позицию обозначил следующим образом: "Я разделяю все основные идеи, лежащие в основе марксистской философии, и поэтому считаю себя марксистом. Но, принимая их, я одновременно разрабатываю эти идеи на основе нового фактического материала". Это не является недостатком книги, скорее наоборот, представляет собой одну из множества мнений о вечном двигателе Истории (если таковой все-таки есть у нее).
Книгу рекомендую для историков, будущих историков, любителей истории, и прочих-прочих с приставкой история. Всем остальным данная книга открывать чудеса великой науки под названием История будет гораздо тяжелее. Качество печати отличное, однако столь узкие рамки на страницах меня очень удивили. Нет, это не является браком или серьезным пороком. Возможно, пытались уменьшить таким путем издержки. Будет лучше, если вы взгляните сами и сделаете свой вывод. Скрыть