Книгу покупала для себя (не для детей). Ну вот захотелось мне былин с иллюстрациями. В связи с этим искала оригинальный текст в стихах (не в пересказе для детей). Получила, полистала - красиво. Текст, действительно, в стихах. По какому изданию печатается - не указано, тексты встречаются и другие, но эпос он и есть эпос, возможны варианты. О качестве иллюстраций говорить не буду - я в этом не разбираюсь, наверное, могло бы быть и получше, но по мне - так нормально за эту цену, так что смотрите изображения и решайте сами, но вот на подборе иллюстраций не могу не остановиться. Книга иллюстрирована картинами русских художников. Первое, на что обратила внимание - так это на отсутствие подписей к иллюстрациям, поискала список иллюстраций - отсутствует, и как оказалось - не зря. Стала рассматривать иллюстрации, и вдруг на странице 14 вижу ... Московский Кремль. И на странице 25, и на странице 60, и на 73, и еще, и еще, а на странице 66 - Красная Площадь с собором Василия Блаженного, хорошо хоть без ГУМа. А теперь попробуйте догадаться, картинами какого художника иллюстрирован " Садко". Айвазовского (правда, не только Айвазовского). Я, конечно, не отличу бриг от фрегата или каравеллы, и, если бы это было в книге о пиратах или даже Колумбе, я бы "съела", но то, что Садко на таких не плавал, понимаю даже я. Кажется, при подборе иллюстраций составители руководствовались принципом - давно, а как давно - не важно, 1000 ли лет назад, 500 ли лет назад или 150 лет назад. Так то и памятник маршалу Жукову перед Историческим музеем могли бы добавить - все таки защитник земли Русской и на коне, или крейсер "Варяг", а, глядишь, лет через 200 Садко сможет бороздить просторы Мирового океана на атомной субмарине.
На стр. 16 и 58, как вы можете видеть на приведенных изображениях, одна и та же картинка.
К сожалению, мне удалось прикрепить не все изображения, система пишет, что слишком большой файл, я попробую это сделать еще раз, но напишу и о том, что прикрепить не удалось.
На стр. 53 изображена, по-моему, птица Сирин, непонятно к чему, разве что к описанию стрел Дюка Степановича, которые "Перены перьицем сиза орла. Того орла сиза орловича, который летает по синю морю, бьет гуся и лебедя и серу пернату малу утицу. Сидит-то орел на камени, на том ли на камени на латыре. Аще тот орел сворохнется - сине морюшко сколыбнется, а в деревнях петухи споют".
И уж совсем меня удивило изображение Микулы Селяниновича на стр. 19. Хотя, подозреваю, что как раз эта иллюстрация именно к этой былине, т. к. соха с намеком на позолоту ("Сошка у оратая кленовая, гужики у оратая шелковые, лепушки на сошке булатные, присошечек у сошки серебрянный, а рогачик-то у сошки красна-золота"). Но сам мужик... Я бы могла принять его за Соловья-Разбойника, да за кого угодно, но только не за РУССКОГО пахаря, т. к. человек этот явно не русский. ("А у оратая кудри качаются, что не скатен ли ЖЕМЧУГ рассыпаются. У оратая глаза да ясна сокола, а брови у него да черна соболя" - это в этом издании, а ведь встречается и продолжение:"У оратая сапожки зелен сафьян: вот шилом пяты, носы востры, вот под пяту воробей пролетит, около носа хоть яйцо прокати, у оратая шляпа пуховая, а кафтанчик у него черна бархата")
Если интересует только текст, то можно рассмотреть вариант книги без иллюстраций. В этом случае рекомендую http://www.labirint.ru/books/443005/, былины в стихах, их много, есть словарик с непонятными словами, ну и цена в 3 раза меньше. Скрыть

Вот завидую тем, у кого были школьные знания о Ближнем Востоке. Мои знания можно описать примерно так:"Александр Македонский завоевал Персию, у Стеньки Разина была персидская княжна, Грибоедов погиб при дворе персидского шаха, теперь это государство называется Иран". Ну и про другие страны аналогично. Поэтому эта книга для меня просто самое то. Начинается все с каменного века. А дальше Шумерское царство, Аккадское царство и так далее, с датами, кто когда кого завоевал, и какое государство в связи с этим прекратило свое существование. И доходит повествование до ХХ века (для разных государств по-разному, где-то до второй мировой войны, где-то до 60-х годов). Рассказывается об административном устройстве государств, о выдающихся правителях, поководцах, о завоеваниях, о крестовых походах, о государственных переворотах, о распространении христианства и его разновидностях на различных территориях, о возникновении ислама и его первых халифах. Я узнала кто такие мамлюки, и как мусульмане поделились на суннитов и шиитов. Так же в книге уделено внимание культуре стран Ближнего Востока, здесь есть сведения о выдающихся ученых, поэтах, переводчиках, религиозных деятелях. История 19 - 20 веков изложена очень кратко. Например о русско-турецких войнах упомянуто вскользь. Так как автор американец, а у американцев до 20 века интересов на Ближнем Востоке не было, то о противостоянии Российской империи и Великобритании (так называемой Большой Игре) повествуется кратко и очень ровно, хотя иногда, когда заходит речь России (а речь о ней заходит нечасто), автора хочется поправить.
Книга написана интересно, простым языком, содержит довольно много карт. Хотелось бы, конечно, еще добавить фотографий архитектурных памятников, но это я уже придираюсь. Так что очень рекомендую. Скрыть

Получила книгу в качестве подарка. В конце книги написано :"Литературно-художественное издание", так что к научно-популярной литературе это произведение отношения не имеет. Прочитала 2 главы. Ну что сказать? Благочестиво, благообразно, ну для младшего школьного возраста на крайний случай сойдет, взрослому человеку (на мой взгляд) читать невозможно. Особенно насмешила легенда об осаде молдавского города турками во времена царицы Тамары, когда Византийская империя была очень даже жива. Дальше, скорее всего, читать не буду.
А вообще по стилю книга напоминает "произведения" Сары Блейк, изданные тем же издательством в серии "Династии". У меня создалось впечатление, что это разные псевдонимы одного автора (под одной и той же фамилией это продать невозможно), или же издательство отличается редким умением находить одинаково "шедевральных" авторов. Никакой возрастной категории читать не советую. Скрыть