Хотя указано, что книга предназначена для учащихся 5-9 классов, на самом деле это пособие можно (и нужно) активно использовать при подготовке к Олимпиадам (в том числе к Всероссийским) в 9-11 классах (обязательно совместно с учителем!).
Одна из тех редких книг, где вполне доступно и широко представлен материал по истории русского языка.
Много материала, отражающего христианскую линию в языке.
Однако слепо следовать всему, что написано, не советую. Есть опечатки (например, на стр. 263:...
Дальше
Хотя указано, что книга предназначена для учащихся 5-9 классов, на самом деле это пособие можно (и нужно) активно использовать при подготовке к Олимпиадам (в том числе к Всероссийским) в 9-11 классах (обязательно совместно с учителем!).
Одна из тех редких книг, где вполне доступно и широко представлен материал по истории русского языка.
Много материала, отражающего христианскую линию в языке.
Однако слепо следовать всему, что написано, не советую. Есть опечатки (например, на стр. 263: двигати - двин_ти), но их хотя бы можно увидеть.
Самое проблемное: есть фактические ошибки!!! Например, стр. 279. У слова "слаще" указан следующий признак старославянизма: "В слове "слаще" чередование т/щ (старослав.) указывает на принадлежность слова к старославянскому языку: "подсластить - слаще".
На самом деле пара слов "подсластить - слаще" указывает на чередование СТ/Щ (как в корнях РАСТ/РАЩ). В свою очередь в слове "подсластить" сочетание СТ образовалось на месте сочетания ДТ (слаДок): ДТ - оглушение - ТТ - расподобление - СТ.
Реальным признаком старославянизма в слове "слаще" будет неполногласие ЛА, поскольку в русском есть слово с полногласием "солод".
Скрыть
Одна из тех редких книг, где вполне доступно и широко представлен материал по истории русского языка.
Много материала, отражающего христианскую линию в языке.
Однако слепо следовать всему, что написано, не советую. Есть опечатки (например, на стр. 263:... Дальше
Одна из тех редких книг, где вполне доступно и широко представлен материал по истории русского языка.
Много материала, отражающего христианскую линию в языке.
Однако слепо следовать всему, что написано, не советую. Есть опечатки (например, на стр. 263: двигати - двин_ти), но их хотя бы можно увидеть.
Самое проблемное: есть фактические ошибки!!! Например, стр. 279. У слова "слаще" указан следующий признак старославянизма: "В слове "слаще" чередование т/щ (старослав.) указывает на принадлежность слова к старославянскому языку: "подсластить - слаще".
На самом деле пара слов "подсластить - слаще" указывает на чередование СТ/Щ (как в корнях РАСТ/РАЩ). В свою очередь в слове "подсластить" сочетание СТ образовалось на месте сочетания ДТ (слаДок): ДТ - оглушение - ТТ - расподобление - СТ.
Реальным признаком старославянизма в слове "слаще" будет неполногласие ЛА, поскольку в русском есть слово с полногласием "солод". Скрыть