Есть некий землемер К. , который стремится попасть в Замок, который Кафка преподносит как метафору. И все рассуждения «интеллигенции» сводятся к тому, что из себя представляет Замок, - божественную канцелярию или бюрократического монстра? Но дело не в этом, это не так важно, а важно то, что К. не доходит до этого Замка, и никогда и не при каких условиях бы до него не дошёл. Как практически везде у Кафки, видна идея отчуждения, где человек бесконечно одинок. Очень вдумчивое произведение, жаль, что Кафка его не закончил.
Рекомендую к покупке. Скрыть

От "Пропавшего без вести" или "Америки" в другом переводе в принципе не ждал ничего сверхъестественного. Всё-таки это не "Процесс" и не "Замок" про которые говорят гораздо больше. Это произведение почему-то осталось в тени. Но это не совсем справедливо. С самых первых строк понимаешь, что речь пойдёт всё о той же абсурдности и поисках выхода, но местом действия на этот раз выбрана Америка, в которой, к слову сказать, автор никогда не был. Вообще, насколько я могу судить после прочтения двух романов и рассказов автора, для Кафки очень характерна условность пространства. Ведь не случайно же выбрана именно Америка как символ свободы. Наш главный герой Карл Росман в 16 лет оказался высланным своими родителями в Америку " за то, что его соблазнила забеременевшая от него служанка".
Вдруг Карл оказался свободным. Он сам отныне мог строить свою жизнь. Но получив так называемую свободу, сразу же оказался оттеснённым толпой носильщиков, которые не зевали в момент, когда Карл восторгался размерами статуи, находясь на прибывшем в Нью-Йорк корабле.
И начинаются приключения и злоключения героя сразу с того, что он забыл зонтик, ему надо вернуться, а вход уже закрыт, надо найти новый и т.д. и т.п. в стиле Кафки. Опять те же наклоны и трудности в сюжете, которые призваны продемонстрировать щель, через которую Кафка заявляет этому миру своё слово.
Карл Росман везде остаётся непонятым, в чём-то несправедливо обвинённым и не может себя оправдать, хотя вообще не виноват. То его соблазняют, то обманывают, то оговаривать, то обворовывают. И нигде он не может в силу своей неопытности и юношества дать соответствующий отпор. И даже хорошие люди, которые ему иногда встречаются, остаются в нём разочарованными.
Рекомендую к покупке. Скрыть

Мысль, которую автор передаёт, настолько сложна, что даже ему это с трудом удаётся. В общем, от друзей я много критики слышал про эту историю. В принципе она полностью фантастична, это притча. Многие не могут понять ее мораль. Я бы порекомендовал таким людям посмотреть музыкальный клип на песню "Angel", группы massive attack. Я бы выразил главную мораль как "сила действия порождает силу противодействия". Нечто схожее я читал в романе "Атлант расправил плечи", когда судят Риардена. Он в отличие от героя "процесса", не сопротивляется и не оправдывается, что обезоруживает судий и выносит решение в его пользу. Герой же данной истории сопротивляется изо всех сил. Однако это противостояние и есть топливо, что питает его противников. Да это сложно. Но это очень интересная книга тем не менее.
Рекомендую к покупке. Скрыть

Главным героем книги выступает тридцатилетний Йозеф. К, чья жизнь была не примечательной, банальной, пока ему не сказали о том, что против него начат процесс... Меня эта книга влюбила с себя, читая её, я то и дело поражался абсурдностью происходящего, читая её, я не замечал, как проходило время, не замечал, как уже добрался до концовки, которая в свою очередь меня довольно сильно удивила. Быть может эта книга понравиться не всем, так как не каждому по душе стиль Кафки, однако я просто обязан вам её посоветовать. Надеюсь, эта книга понравиться вам так же, как и мне (или даже больше).
Рекомендую к покупке. Скрыть