Зря купила...
Повелась на аннотацию, т.к. очень нравится серия Елены Никитиной о саламандре. Лучше бы ее переиздали в дилогии, а то купить не успела. Данная книга и рядом с творениями Никитиной не "лежала".
Прилагаю фото концовки первого из череды романа: намек на развитие отношений героев Ж+Ж+М.
Похоже, в отечественном фэнтези намечается тренд "шведская семья". Другие писательницы предпочитали Ж+2М (двоих мужей). У Стрельниковой "типа прогресс". Что следом? Эльфы-любители БДСМ? Или сразу - к зоофилии с постельными сценами?
Захотела бы прочитать эротические или дамские романы - купила бы их, а не фэнтези. Кстати, они на-а-амного дешевле.
Всё в этом сентиментальном романе - о чувствах и переживаниях героини. Станет она лесбиянкой или нет, лично мне неинтересно.
Не ставлю одну звезду только потому, что стилистика у писательницы улучшилась, хотя и не согласна с содержанием и выбранной для этого романа манерой. Корректоры, как и редакторы, по-прежнему остаются мифологическими существами, почему-то регулярно упоминаемыми в "титрах". Скрыть

Если ищите эффективную методику запоминания наподобие «Как сложить футболку за 3 секунды», то проходите мимо. «Запомнить всё» следовало назвать «Как эффективнее обучать студентов» и поместить в раздел «Методика преподавания».
Часть книги содержит упрощенное разжевывание терминов психологии обучения, другая – описание реального опыта американских педагогов (даже Марка Твена, но, в основном, посторонних личностей, студентов и преподавателей). Значительная часть книги – истории-притчи с не всегда однозначными выводами. Они слишком объёмны, и многие просто не нужны! Вот зачем 5 страниц расписывать жизнь некой военнослужащей, чтобы на еще 3,5 страницах использовать прыжки с парашютом в качестве примера? Нафига нам знать, сколько раз она подтягивается и какое место заняла на чемпионате штата? Она родственница или спонсор? А анекдот про навоз к чему?
Слишком много воды. Я «за» сторителлинг и разжевывание сложных понятий, но «против», когда этого слишком много. Чувствуешь себя золотоискателем с ситом. В некоторых историях есть ценные сведения, но в разделах «Подведем итоги» их не найдешь. Зато много обтекаемых банальных фраз и неясно сформулированных известных истин. Чтобы не засудили. …Американцы…
«Золотой песок» есть, но нужно делать выписки. Книга «обо всём и ни о чем». Нет ясно сформулированной, разложенной по полочкам методики. Как будто чьи-то лекции соединили с жизненными историями. Но дословно записанная блестящая лекция на бумаге воспринимается «водянистой», малоинформативной и неблестящей. Это факт.
Данное издание будет полезно педагогам и студентам, интересующимся психологией обучения и эффективностью применения тестирования в учебном процессе. Описано несколько интересных педагогических приемов (в том числе авторства Марка Твена) и результатов исследований.
Ну а про то, что материал новых уроков/лекций нужно читать заранее, вникать в смысл понятий, периодически перепроверять себя, всё ли понятно, пересказывать прочитанный параграф и отвечать на вопросы после него, вспоминая прочитанное, известно еще со школы. Это – эффективно, нет никаких сомнений. А другие новаторские выводы авторы побоялись чётко сформулировать в итогах от своего имени. Хотя в тексте, повторюсь, встречается интересный опыт. В основном чужой. Скрыть

Добавлю еще фото середины книги для ознакомления. Разглагольствования о прошлых цивилизациях и великой третьей силе неизвестного происхождения, "поставившей" печать цивилизации на шумерах, евреях, американцах и европейцах. Без анализа, выводов, которые обещают на тыльной обложке. На людей "с неба упали" знания и потребность трудиться. А до этого тысячелетиями они жили без совершенствований.
Одна глава посвящена феномену НЛО - перечислению с постоянным упоминанием неких ИХ. Еще одна - реакции на них ученых и официальных властей. Написано сумбурно. Еще 3 главы касаются истории, причем автор от теракта в Америке 11 сентября спокойно перескакивает к Петру I. Каша кашей. Местами пересказывает биографии и достижения знаменитостей - Александра Македонского, Жанны Дарк, Петра I и др. Некоторые просто сокращает, а некоторые за счёт сокращения или пересказа искажает в нужном русле. То же касается истории России - или плохо знает, или сознательно "выбрасывает" её значимые части. И, естественно, во всем (даже в плохой стратегии и координации войск, не говоря уже о труде изобретателей, видит действия ИХ - некой космической цивилизации: конкретно не называет, а Нибиру лишь упоминает, почти не уделяя внимания, хотя вроде следовало бы). Просто везде Они и Их по всей книге.
Из заинтересовавшего - лишь раздел о демографии, т.к. автора, как представителя Израиля, явно волнует бесконтрольное размножение дальних соседей, прежде всего Индии. А эфиопок (14 детей оказались от них из 15, больных СПИДом и родившихся в Израиле) в открытую обвиняет в пользовании финансами страны и их разбазариванием на лечение больных детей в результате отказа от абортов.
Автор во всех современных бедах винит европейскую цивилизацию, повсеместно внедряющую вакцины и ответственную как за снижение уровня смертности в третьих странах, так и за либерализм, развращающий население, а также внедряющий "демократические" классы, делающие из школьников бездельников и снижающие количество не только образованных людей, но и уровень человеческой цивилизации в целом.
Т.о., несколько страниц написаны искренне и разумно, а остальное - кашеобразный псевдонаучный бред.
Сплошной рассказ-воззрения автора. Не советую. Переплёт твердый, книга выглядит достойно. Шрифт читабелен. Есть грамматические ошибки. Скрыть

Это - самая худшая книга из мной прочитанных. По какому блату такое можно издать в 6000 экземпляров?
Простите, но осилила лишь 30 страниц насыщенного жаргонными словечками, безграмотного как грамматически, стилистически, так и фактически текста.
За что в "Альфа-книга" получают зарплату корректор, 3! редактора и зав. редакцией? Судя по данному изданию (точнее, тридцати его первым страницам), их просто НЕТ.
Сначала приняла авторские потуги на юмор за сарказм, но, видимо, автор получала образование там же "на филфаке, где Таня числилась (!) студенткой".
О правилах расстановки запятых в сложных предложениях ни автор, ни корректор, ни редакторы не слышали.
Стиль косноязычной, полуграмотной девицы, увы, - не пародия.
Юбки дам "тащились по полу", г.г. встречает "величавый Дед Мороз в средневековых шмотках", "у стены напротив торчали (!) два резных деревянных стула", "вода утекала в трубу, утопленную в стене", а еще упоминается "стульчак, прикрытый резной деревянной крышкой" и т.п.
Следовало бы напечатать глоссарий жаргонизмов автора, а не только глоссарий по миру Анадеи. Для тех, кто не в курсе, кто такие, например, вьюноши и пр.

К стилистическим "шедеврам" можно отнести:
"мечи... всяко превосходящие размером ножи";
"Темные стены в их ярком свете поблескивали...";
"...заглянула под ванну, стоявшую на массивных бронзовых лапах" (у автора, наверное, и стол на ножках. Для тех, кто не понял: посмотрите в словаре, что такое стол);
"И в кличках, которых вы тут к именам прилагаете, не нуждаюсь!" (цитата. И это - о титулах. Современные девочки с младенчества знают о существовании принцесс и пр., но г.г., похоже, не в курсе).
Фактические ошибки:
"...бородка окаймляла скорбно поджатые губы" (Автор знает, что такое усы и борода? Или, по её мнению, бровь окаймляет весь глаз?);
"Мое поведение есть невежество по отношению к ней" (посмотрите в словаре Даля или Википедии, чем невежество отличается от невежливости);
"Представилась теткой Татьяны, сказала, что ее мать тяжело больна и девочке придется оставить учебу. Мне сразу поверили, вычеркнув ее из всех списков" (точная цитата, так что с вопросами о пунктуации - к редакторскому коллективу. И, судя по этой фразе, об учебе в вузе автор имеет весьма смутное представление).
Кстати, американцы бы за такое публичное осквернение репутации высшего образования в целом и специальности "филолог" в частности засудили бы.
"... время явно близилось к полудню, лучи лились почти отвесно" (если это так, то на экваторе полдень - от рассвета до заката).
"Просто весы так расположились, не в вашу пользу. На одной чаше..." (веса, наверное. В этом контексте весы - не созвездие).
"Его окружали высокие здания, возведенные без зазоров, плотно одно к другому... тут попадались и круглые романские башни с зубцами, имелись квадратные зиккураты самого мрачного вида, стояли прямоугольные здания, кубические..." (чтобы узнать, что такое зиккурат, достаточно найти это слово через любой поисковик, либо заглянуть в энциклопедию. Представить, как зиккурат может плотно (!) примыкать к круглой башне, мог только Лобачевский. А почему он мрачный, знает только автор).

Псевдофилософский бред в размышлениях персонажей - это нечто.
"Понимание есть добродетель...". Так и хочется предложить автору прекратить грешить самой и вводить в грех других.
С этикетом у персонажей тоже бо-о-ольшие проблемы. И не всегда там, где кажется г.г.
Итого: "Четырнадцатая дочь" может качественно пополнить концерты Михаила Задорнова и устыдить Министерство образования.
Но почему издательству не стыдно продавать такое? Скрыть

Большеформатная, но не слишком тяжелая книга. Шрифт нормальный, т.к. текст сверстан в две колонки. Книга содержит не только рекомендации доктора и информации о болезнях, но и его жизненные истории. Особенно впечатлило, как готовят врачей, акушеров и др. во Франции. Фантастика. Простым языком изложены важные сведения о болезнях для всех. Азы, которые так просто разъяснить может только профессионал. Не радует только корректура - ОЧЕНЬ много ошибок и опечаток: например, мороженое написано с двумя «н», «всу» вместо «всё» – с.102,103. Не ожидала от ЭКСМО, что они тоже изживут профессию корректора... А 2015 - год литературы в России... Скрыть