|
Рецензии покупателейРецензии покупателя
Безумное количество опечаток, причем повторяющихся на разных страницах. Ощущение такое, что наборщиком оказался исключительно неграмотный человек. А при таких расценках (книга не из дешевых) можно было и более образованных людей в штат набрать. Редакторы старой закалки, ГДЕ ВЫ? Печатать классиков с такими ошибками - просто позор! Порой даже с трудом удается уловить смысл написанного, пока не прочтешь дальше и не поймешь, что вместо нужного слова поставлено другое.
На мой взгляд, словарь Ожегова - прекраснейшая вещь, из Толковых словарей предпочитаю его.
В своей библиотеке имею 20 издание, стереотипное. 57 000 слов. Издательства "Русский язык". Хочу сказать несколько слов в защиту тонких страниц. На толстом офсете такие словари печатают крайне редко. Издания более 700 страниц печатать на толстой бумаге - mayvais ton. Тончайшая, просвечивающая бумага, как правило, стандарт. На ней печаталось большинство словарей, взять хотя бы БЭС: более 1600... Дальше
Как здорово, что решили переиздать эту книгу! В детстве очень нравилась.
Пересказ А.И. Любарской. Рисунки Н.И. Брюханова. У меня книга 1976 года издания. И стоила она тогда смешные 32 коп... Купила в подарок племяннику, а мои дети почитают мою старую книгу. Новая книга стандартного для этой серии размера (фото 11). Чуть меньше А4 (фото 12). Теперь Любарскую и Брюханова поместили на одном листе в одной рамке (фото 13), для сравнения в старом варианте это была внутренняя сторона обложки в... Дальше |
||
© 2024, Издательство «Альфа-книга»
Купить самые лучшие и популярные книги в интернет магазине "Лабиринт"
|
Идеально белая, внутри офсет тоже белейший. Первое впечатление, что ее можно трогать только в перчатках...
Книга добротная, как и все, что делается ИДМ.
Большое количество разделов (см. фото, но даже это не все; по-моему, я что-то... Дальше
Идеально белая, внутри офсет тоже белейший. Первое впечатление, что ее можно трогать только в перчатках...
Книга добротная, как и все, что делается ИДМ.
Большое количество разделов (см. фото, но даже это не все; по-моему, я что-то пропустила...). Вот только жаль, не везде есть научное объяснение происходящему... Но, может, детям это не столь существенно?
На мой взгляд, Перельман более основателен, методичен и фундаментален. Жаль, его не издают столь же качественно... Скрыть