эта рецензию опубликована в журнале "Живой лес" лето 2008. Авторы - Е. Мозолевская, доктор биол.наук, профессор каф. экологии и защиты леса МГУЛеса и Э. Соколова, канд. с/х наук, доцент этой же кафедры.
Надеюсь, поможет потенциальным покупателям
"...Атлас полон многочисленных и серьёзных ошибок. Не жалко отданных денег - досадно обмануться в сових ожиданиях. Тем болеее недопустимо ввести в заблуждение неискушённых, свято верящих печатному слову читателей-садоводов и пока ещё малоопытных студентов.
Перечисление всех допущенных автором ошибок заняло бы много места. Щадя читателя, сократим его.
Ошибки автора можно классифицировать по пяти позициям:
- ошибки в изображении объектов;
- ошибки в тексте при описании объектов или при рекомендациях по защите растений;
- неудачные фотоснимки, где не видны или искажены диагностические признаки болезней, повреждений или наносящих их вредителей;
- устаревшие или неправильные названия вредителей и возбудителей болезней растений;
- отсутствие в атласе описаний многих опасных и достаточно распространённых вредителй и болезней....
.... рецензенты должны указать, что они не оценивали приведённые в атласе изображения вредителей и болезней цветов, но, судя по приведённому перечню замечаний к описаниям и фотографиям вредителей и болезней древесных растений, вероятность допущенных автором ошибок велика.
В заключение можно сделать вывод: издание такого полного неточностей и ошибок "Атласа-определителя" непростительно. Оно вводит в заблуждение читателей и заставляет их нести неоправданные расходы. Необходимо указать издателям, что рукописи подобного рода должны обязательно проходить рецензирование. Это помогло бы автору избежать недопустимых ошибок, тем более что автор является сотрудником такого уважаемого учреждения, как ГБС РАН."
Скрыть