|
Рецензии покупателейРецензии покупателя
Жаль, что у меня нет возможности увидеть это творение издательства "АСТ" с тканевой обложкой (судя по выходным данным, именно таким образом была выпущена пятая часть общего тиража в 2,5 тысячи экз.), но и в таком варианте - с переплетом "софттач" - книга выглядит просто пострясающе.
Внешний вид издания, насколько я могу судить, во многом копирует предыдущее издание данной книги от ИЦ "Москвоведение", но отличается от него на редкость приятным для глаз (и гораздо... Дальше
Шикарное (с полиграфической точки зрения) издание для ВЗРОСЛЫХ - да! Тираж - всего 3 тысячи, отпечатан в Китае. Издательская пленка надежно предохраняет каждый экземпляр от возможных повреждений. Великолепная белейшая меловка, яркие, насыщенные краски иллюстраций Мавриной, шелковое ляссе, обложка с интересными рельефными изображениями, красивейшие форзацы, сразу создающие какое-то сказочное радостное настроение-предвкушение чуда.
Похоже, что издатели вдумчиво поработали и с текстом: при очень... Дальше
Книжка совсем тоненькая, но зато очень насыщенная рецептурой (их здесь почти 120!). Обложка - плотный картон, бумага - белый офсет, но тонковатый, страницы слегка просвечивают, но это не сильно напрягает.
Книга построена по четкому плану. В не несколько разделов: "Осетинские пироги", "Хачапури", "Самса и чебуреки" , "Лепешки и домашний хлеб", "Кондитерские изделия", "Торты", причем каждый из них, кроме последнего, в свою очередь... Дальше |
||
© 2024, Издательство «Альфа-книга»
Купить самые лучшие и популярные книги в интернет магазине "Лабиринт"
|
И хотя в сталинские времена порой издавали шикарные "монументальные" книги, чем-то напоминающие величественные сталинские высотки и жилые дома, но в 1960-80-е годы все уже было намного проще, по меловке издатели с... Дальше
И хотя в сталинские времена порой издавали шикарные "монументальные" книги, чем-то напоминающие величественные сталинские высотки и жилые дома, но в 1960-80-е годы все уже было намного проще, по меловке издатели с ума не сходили, тем более - в детских книгах, тем более при огромном в те годы спросе на книги, причем любые! Главным все-таки было их содержание, а не оформление. Да и где было издательствам напастись меловки или качественного офсета, если один только "Сверчок" был издан "Детской литературой" 150-тысячным тиражом! К тому же книги с цветными картинками были намного дороже обычных и не каждый родитель мог купить их своему чаду.
Конечно, в 2016 г. у "Нигмы" совсем иные полиграфические возможности, чем 40 лет назад. Современные издатели не стали под копирку копировать старую книгу - это относится и к ее внешнему, и к внутреннему содержанию. Хорошо это, или плохо, судите сами.
И, хотя количество сказок осталось прежним, их тексты в обоих изданиях различаются, потому что в старой книге сказки давались в ПЕРЕСКАЗЕ В. Финикова, в новой - в ПЕРЕВОДЕ И. Измайлова (лично мне он не понравился - слишком уж "деревянный" и упрощенный, но это дело вкуса).
И еще - всей этой "чудесной", как написали в аннотации, "красивости",сотворенной г-жой Спеховой, я все-таки предпочитаю старые добрые черно-белые иллюстрации Т. Шишмаревой из издания 1975 г. На мой взгляд, цветные иллюстрации у "Нигмы" при их внешней "приглядности" получились какими-то холодными, абстрактными, человеческие фигуры - утрированными и безликими - такое впечатление, что художница, не особо задумываясь и не вкладывая душу, просто отрабатывала свой гонорар - и только. Хотя - да, картинки довольно яркие, что есть, то есть, с этим не поспоришь! Но вы все-таки взгляните для наглядности и на черно-белые иллюстрации из старой книги - от них так и веет искренностью, теплотой и подлинным чувством, которые направляли руку художницы. Так что в данном случае я все-таки отдаю пальму первенства букинистическому изданию. Скрыть