От Менеджера Остальцева я ожидала чего-то подобного легким и забавным «Запискам успешного манагера», приправленного искрометным слогом Славы Сэ… Аха, щас!
Поначалу герой – это такой типичный Акакий Акакиевич наших дней, тихий, незаметный человечек, маленький винтик в механизме Корпорации, для которого покупка нового бумажника - событие по значимости не уступающее покупке той самой гоголевской шинели. Далее выясняется, что герой не совсем инфузорно-примитивен, что заявленный в аннотации IQ и тонкая душа имеют место быть и внутри него бурлят чувства недовольства и нереализованности. Маленький Менеджер в поиске смысл жизни (и денег) пописывает в интернет, устраивается подработать в культурный столичный журнал и окунается в богему. В «бохеме» вскоре он разочаровывается, но не опускает руки, продолжает думать, искать, расти и доходит в своем саморазвитии (мышь превратилась в орла!) до заявления об увольнении!...
После прочтения Маленького Менеджера я поняла, почему на эту книгу нет рецензий ни в одном известном мне интернет-магазине – несмотря на неплохой язык и интеллект автора, его сатирический взгляд на современную действительность и тонкую лиричную душу – книжка в результате поучилась абсолютно никакая. Ни в тексте Алексея Остальцева, ни в многочисленных рисунках Юлии Прописновой не хватает харизмы, какой-то изюминки, какого-то обаяния.
Хотя потенциал у Остальцева есть, но Маленький Менеджер вряд ли будет интересен хоть кому-то, кроме его друзей и родственников. Скрыть

Уаймен попытался выродить что-то философское и стильное с юмором о замене реальной жизни жизнью в киберпространстве и засилии "телевидения подглядывания", да еще и повествование он ведет он от лица девушки. Увы, на философию мощи не хватает, стилистика хромает, юмор если и был в первоисточнике, после перевода испарился, а в понимании женской психологии Уаймен - полный профан!

Начало почти водевильное: три великовозрастных лба (девушка, ее брат и ее парень) снимают дом в Лондоне, и в один день им серьезно поднимают арендную плату и при этом со всеми происходят какие-то финансовые неприятности. Выходы из ситуации они придумывают следующие:
1. парни могут стать донорами спермы
2. выиграть миллион в компьютерной игре
3. ограбить банк
Такие прозаические вещи, как найти нормальную работу или переехать в более дешевое жилье, героям просто не приходят в голову. И только девушка решается пусть на временную и низкооплачиваемую, но работу. Замечу, что это не зеленая молодежь - это 30-летние (!!!) никчемные существа, неспособные ни о чем (даже икринках в аквариуме!) позаботиться, интересы которых: забить косячок, поесть, поиграть на компе, потрахаться - примерно в таком порядке. Далее, на мой взгляд, героям очень повезло - арендатор предлагает им гениальный для них выход: они могут продолжать жить бесплатно, но он устанавливает в доме камеры и любой желающий через интернет может наблюдать за их приватной жизнью. Казалось бы, соглашайся и радуйся, продолжай валяться на диване и ничего не делать, но тут у них взыграла гордость... ненадолго... и они согласились. И хоть поносили последними словами своего арендатора, но с удовольствием продолжали пользоваться халявой, пока не узнали, что он их обманул.
К концу у героев (или у автора?) просто сносит крышу, логика и здравый смысл окончательно перестают существовать, начинается откровенный бред с кражей, уничтожением дома арендатора, дракой со старым трансвеститом и сожжением украденных денег - этим Уаймен, видимо, хотел показать торжество любви над виртуальным миром... Ну-ну, по-моему он просто перешел на более сильные наркотики и его воображение унеслось далеко-далеко... В книге нет ни одного мало-мальски приятного, адекватного или просто терпимого персонажа. Резюме: Боже, храни Англию...
Жаль потраченных времени и денег! Скрыть

Для меня Конан-Дойль ассоциируется исключительно с Бейкер-стрит, "Короско..." же больше в стиле Жюля Верна - путешествие по Африке, захват в плен, смерть друзей и, наконец, освобождение, в которое уже почти никто не верил. Как ни грустно, книга за 100 лет не потеряла своей актуальности - наша Земля такая маленькая, а запад и восток настолько далеки друг от друга, что никак не могут найти способа мирного сосуществования - величайшая глупость и горечь нашего мира...
Кроме заглавного произведения здесь есть еще 6 рассказов о различных военных операциях в Египте, Китае, Франции...
Плюсы - замечательный литературный язык, от которого мы уже почти отвыкли.
Минусы - с грустью приходится констатировать, что человечество не прогрессирует, а в бесконечных войнах становится еще более жестоким и варварским...
Скрыть

Я очень долго не хотела браться за Колину, несмотря на хорошие отзывы - почему-то убедила себя, что это что-то робски-огородниково-подобное... Нет! Это чем-то похоже на Устинову без детективной составляющей, и на Донцову без маразматических преувеличений. Суть этого веселого и легкого дневника-сказки в том, что на каждую одинокую женщину за тридцать, с ребенком, мамой и кучей материальных и других проблем обязательно найдется настоящий мужчина - пусть не олигарх, но крутой бизнесмен, щедрый, верный и надежный, к тому же брутальный красавец, при этом немного неуверенный в себе и неуклюжий, приходящий на первое свидание с чемоданчиком инструментов, чтобы починить одинокой женщине кран и повесить полку (принято считать, что у одиноких женщин всегда подтекают краны и по многу лет стоят на полу книжные полки...) И поэтому каждая одинокая женщина до встречи с этим мужчиной не должна превращаться в ломовую лошадь, а имеет полное право оставаться слабой женщиной, веселой, доброй и немного безалаберной, тратящей последние деньги на шмотки и книги и не умеющей готовить - тот самый единственный мужчина полюбит ее и такой! Закрыв книжку и оглядевшись вокруг приходишь к выводу, что такие холостые мужчины не попадались тебе ни разу в жизни, но пока читаешь, искренне веришь, что все будет хорошо и что счастливая женская доля просто неизбежна :)
Пишет Колина очень легко, много и с удовольствием иронизирует и подшучивает над собой, а небольшие отступления профессионального психолога делают ее дневник не только приятным, но и полезным чтивом. Отличная женская книжка для поднятия настроения, огромная доза оптимизма и позитива!!! На 200 процентов сказка, но чудеса случаются только с теми, кто в них верит! :) Скрыть

Я не читала первый роман Хайес "Моя чужая дочь", поэтому, наверно, не испытала такого разочарования, как другие рецензенты - мне книга, в целом, понравилась.
Это увлекательный и немного мрачный роман о том, к чему ведет недосказанность - не понимаю, зачем нужно было менять название произведения, оригинальное "Unspoken" куда лучше отражает суть!
Много-много лет назад 18-летний студент-медик из богатой семьи Дэвид влюбился в официантку Мэри, которая к тому же старше его. И если бы они нашли слова поговорить друг с другом о своих чувствах - совсем по другому могли бы сложиться и их жизни, и жизни их детей; а если бы он после пьяного секса не оделся и ушел, оставив Мэри одну в хибаре садовника - через 30 лет осталась бы жива вообще никак не связанная с этими событиями девушка... Все наши слова и деяния меняют этот мир - вот, на мой взгляд, основная идея романа. И если в начале герои недоговаривают из-за молодости, страха и социальных предрассудков, то в конце это уже молчание во спасение.
И неправда, что сюжет здесь предсказуем - сразу легко догадаться только кем приходится Джулии ее новый возлюбленный Дэвид. И язык вовсе неплохой, и к переводу особых претензий нет. Повествование не затянуто, но в меру неспешное. Мне атмосфера этого романа напомнила книги Шарлотты Линк и Элизабет Джордж. Хайес умудряется замечательно прописывать какие-то эпизоды и некоторых персонажей - мистика, но читая про Флору, я чувствовала себя так, как будто это моя глухонемая дочь и испытывала весь спектр чувств: огромную любовь и нежность, желание защитить и готовность уничтожить любого, кто обидит. В то же время отдельные герои остались загадкой, автор придумала подростков из трудной семьи, живущих под опекунством Мэри - но сил и времени прописать их и как-то логично завершить эту сюжетную линию у Хайес уже явно не хватило.
Также очень мне нравится в последнее время манера вести повествование одновременно от лиц нескольких действующих героев - сразу происходит смягчение полутонов, исчезает однобокое черное и белое, нет правых и неправых. Есть просто люди - каждый со своими правдами, ошибками, мотивами...
При всей замечательности этого психологического детектива-триллера отмечу минусы - развязка хоть и абсолютно непредсказуема, но, на мой взгляд, настолько же и абсолютно неправдоподобна. Несколько странен в таком произведении глазурно-сахарный хэппи-энд, Хайес легкомысленно отмахивается от тех, кто умер или несправедливо попал в тюрьму: главное - воссоединилась семья Фрэнч, все остальное - малозначимые мелочи!
Я бы оценила эту книгу так: 10 баллов за первые 470 страниц, и только "троечку" за последние 30... Скрыть