Первое впечатление от Наташи Апрелевой - не перестала еще земля наша рожать талантливых прозаиков, не скатилась окончательно наша женская литература в "иронический женский детектив"! Автор замечательно работает со словом и выстраивает по-своему стилистически безупречное произведение!
Эта книга, думаю, очень близка будет именно моему поколению - тем, кто 20 лет назад жил в обшарпанных общагах, кому приходилось таскать пельмени с общей кухни, для кого "Кино" и "Алиса" - не просто музыкальный фон, и кто помнит про продукты по талонам и один флакон "Клима" на этаж. Сейчас эти же люди, вне зависимости от достигнутого уровня материального достатка переживают кризис среднего возраста, не могут найти общего языка со своими андеграундными детками, проходят через предательство и разводы, испытывают опустошающее одиночество, и все чаще их посещает мысль, что жизнь проиграна... Герои Апрелевой, к тому же, еще и медики - представители вроде как самой человечной профессии, а на деле самые прожженные циники.
Повествование идет в виде обрывочных, переплетающихся друг с другом современных и 20-летней давности писем, дневников, воспоминаний, событий... Поначалу вникаешь в запутанное изложение тяжело, а потом не можешь оторваться от книги. Автор держит интригу и не сразу получается угадать, кто из нынешних героев кем был в студенческие годы; это еще одна загадка вдобавок к главной - как же умерла одна девочка?..
Сама детективная интрига мне не понравилась: случаи кровосмешения всегда вызывали у меня некоторую брезгливость, а детоубийцы - вообще отвращение и шок. Апрелева же, препарируя своих героев, вытаскивает на свет самую мерзость и гнусность - это уже не просто скелеты в шкафах, а какие-то клинические отклонения... Видимо, для усиления эффекта был введен персонаж кошки Наташи - чуть ли не единственного адекватного существа в компании бывших студентов-медиков, которая вполне объективно ставит себя выше всех этих суетящихся мелких "людишек".
Конец взрывает мозг, хотя изначально было понятно, что ничем хорошим данная история просто не может закончиться. Моя оценка - ужасно депрессивное произведение, но невероятно хорошо написанное. Книга не для всех, много ненормативной лексики и слишком много человеческих пороков. Читать тем, кто переживает кризис среднего возраста - где-то посмотрите на себя со стороны, где-то поймете, что у вас еще не все так уж плохо. Ну и все-таки, на мой взгляд, Апрелева достойна того, чтобы ее читали думающие люди и очень жаль, что провокационным сюжетом кого-то она может оттолкнуть. Скрыть

Беспорный плюс романа - оригинальный сюжет. В кино и литературе уже бывало, когда хороший полицейский или судья, разочаровавшись в системе правосудия, берется вершить его самостоятельно. Здесь же маньяков, подонков, убийц карает тоже маньяк, которого в раннем детстве после страшных событий (не буду раскрывать всех тайн) усыновил именно хороший полицейский. Когда мальчик подрос и полицейский стал замечать в нем жестокие наклонности, единственный выход, который он увидел - если уж ничего нельзя изменить, хотя бы попытаться использовать это конструктивно.
И вот вроде всем хорошо, и вроде не жалко, когда главный герой убивает насильника и убийцу детей, но когда читаешь описания, как он отрезает последовательно уши, пальцы, ноги и т.д. у живого еще человека - ну не может это вызвать одобрения или хотя бы неотрицания! Поэтому я категорически не склонна относиться с сочувствием к герою и уж никак не считаю, что благодаря ему торжествует справедливость, как утверждается в аннотации. Считаю эту книгу в какой-то мере даже опасной для неокрепших умов - нельзя делать из убийцы положительный персонаж, полезный обществу! А если тебе 14-15, мозгов и образования немного, чего-то человеческого вечно занятая на 2-х работах мама и пьющий отец в тебя недовложили, и у тебя так и чешутся руки кого-то помучать - а почему не убить тогда зверски бомжа, например, если от него тоже никакой пользы, а наборот вред - болезни, воровство... Страшно это!!!
Тема поднята здесь философская и вытянуть ее на должный уровень в рамках проходного триллера Линдсею даже близко не удалось - это мое мнение.
Если же я напрасно беспокоюсь и сгущаю краски, и никакой вседозволенности "Дремлющий демон Декстера" не провоцирует - тогда могу сказать, что читается книга довольно легко, кровавых сцен, к счастью, мало, шуток и обаятельных диалогов хватает. И может быть именно то, что произведение вызывает много споров и ставит его в ряд того, что следует читать?! Скрыть

Все люди делятся на тех, кто кошек обожает, и тех, кто из-за каких-то неблагоприятных обстоятельств просто еще не успел их полюбить. Первые - они добрее и счастливее, потому что, как пишет Марта Кетро: "счастье - это... много чего, очень много. Но обязательно - "и кошки" :)
Очень милая, трогательная и душевная книжка, которую написали очень разные люди; всех их объединяет любовь к ласковым и любопытным, уютным и надменным, грациозным и смешным, своенравным и хитрым, мурчащщим и вредным кошкам (а еще к собакам и хомякам). Рассказы разные, в разной стилистике, что-то понравилось чуть больше, что-то чуть меньше, где-то можно посмеяться, где-то растрогаться до слез - равнодушным книжка точно не оставит. Огромное спасибо Марте Кетро за то, что перерыла интернет и выбрала для нас все самое вкусное! Огромное спасибо Оксане Мосаловой - ее кошки на картинках такие милые и забавные! И огромное спасибо кошкам (а еще собакам и хомякам) просто за то, что они есть!
Вообщем, "Мартовских котов" всем-всем рекомендую! Очень-очень! И кто еще не заядлый кошатник - присоединяйтесь к нам! Не пожалеете! :)

Ну и отдельно "Праката" - эмоции переполняют! Виртуозно и шедеврально!!! Как Сергей Малеванный умудрился ТАК прочувствовать и всем показать-рассказать своего Турецкого?! Я влюбилась в этого автора! :)
Маленький отрывочек:
Гости
"Ты кто вы все? Опять какие-то тут пришли, ничего не знают, будут везде. Какие, а. Я вот ето очень осуждаю, а вдруг пришли будут есть? Всё поедят, а нам мало. Эй, кто вы, я Турецкий, тут за всем гляжу. Эй не ходите тут везде! А миску не смотрите вообще, туда нельзя, куда идёт? Ты, тятя, очень уж там вежлив, я не буду! Чтоб знали, ишь, а то, а я, тут всё, и охранял. И нет совсем, кто главный-то, ну, я за тятей сразу. Вот руку кто суёт - и сразу ухватал и проучил. И всех тоже проучу. Набегал всем, и поругал, и грозно там топтался. Сяду вот теперь. Я не устал, всем показал, тут вот сяду и следить я буду.
Ещё пойду сичас, везде проверю, а то уже, ну, вдруг, вон те вот и в ванну ходили, и где всякое лежит, а я один, а их вон сколько. Не уследить. А вы меня вот слушайте, я как волк, значит сержусь, я громко буду, и там не балуйтесь мене, ух, я суров. И не шевелите тама всё, там как надо везде, я знаю, и всё помню, ух! Понапугаю всех. Засержу.
Какие. Ходят.
Тятяаа, а ети вот другие ничего, я последил, они себя ведут, и я привык. И гладиться умеют, не так чуть-чуть, но ничего. Пусть будут, я всё равно тут всех увижу, и не страшно. Ну, может, они любят, так когда. Чтобы как нужно, и Турецкий. То можно им тогда, ты приводи, они уже умеют, пусть будут. А я напомню, что суровый, если вдруг". Скрыть

Одноименный фильм я не смотрела, поэтому книгу прочитала «с чистого листа» с огромным интересом. Начало показалось скучноватым, но потом захватило, Айра Левин в очередной раз доказал свое мастерство и закрутил сюжет так, что никак невозможно было догадаться, что же произойдет дальше. Только предположишь какое-то развитие событий, как автор тут же делает поворот в другую сторону. Вторую половину книги читала, не отрываясь, до трех ночи – все равно не смогла бы заснуть, не узнав, чем закончится история.
Из шумного загазованного города в чистый и уютный провинциальный Степфорд переезжает молодая семья – Джоанна с Уолтером и двое их ребятишек. Они покупают чудесный дом, дети идут в школу, Уолтер работает и по вечерам ходит в местную Ассоциацию мужчин, Джоанна занимается домом и любимым делом - фотографией и делает первые вполне успешные шаги на профессиональном поприще, также у нее появляется близкая подруга... Я бы, на месте Джоанны, еще завела собаку и была бы абсолютно счастлива.
Но Джоанна – сторонница движения за равноправие женщин и ей хочется найти единомышленниц в Степфорде. Не то, чтобы ей хотелось расширить свои права (ее муж и так поддерживает ее в стремлении к самореализации) или добиться каких-то практических целей – повышения зарплаты, открытия детского садика и т.п. - нет! Ей жутко хочется периодически собираться со степфордскими женщинами на лекции и собрания! А на какую тему? Да какая разница, - говорит Джоанна - пусть это будет встреча с интересным человеком или лекция о вреде наркотиков… Т.е. собрались тетки, потрещали о том, о сем – и красота! Феминизм! :)
Но даже в таком понимании борьбы за права женщин местное общество ее не поддерживает. Все соседки, выглядящие как модели из рекламы товаров для дома, не интересуются ничем, кроме чистки, уборки, глажки, готовки и т.п. Но Джоанна выясняет, что так было не всегда…
Изменения, происходящие со степфордскими женами, поначалу кажутся нелепыми и забавными, а потом пугают своей непонятностью и неизбежностью. Степфорд оказывается таким Зомбервиллем, куда можно приехать, но обратного пути отсюда уже нет.
Меня, честно говоря, очень удивили степфордские мужчины – неужели все они хотят видеть рядом с собой красивую правильную и аккуратную куклу? Неужели женщина – непредсказуемая и взбалмошная, веселая и иногда грустная, со своими интересами и «тараканами» в голове, может быть иногда не причесанная и не накрашенная, но НАСТОЯЩАЯ и ЖИВАЯ!!! - может быть хуже скучной куклы? Неужели все мужчины настолько слабы и трусливы, что каждая женщина с какими-то мозгами в голове – это уже потенциальная опасность и враг?! НЕ ВЕРЮ!!!
Книга потрясающая, в голове после нее маленький взрыв – мысли, споры… Очень рекомендую! Скрыть

Это тот случай, когда аннотация лукавит и недоговаривает - книга не совсем о преданной жене и добропорядочной 50-летней, но все еще привлекательной женщине. БОльшая часть книги посвящена бурной молодости Пиппы Ли - околобогемной шлюшки-наркоманки. Никогда бы не купила книгу, если б изначально это знала - мне это читать было не просто неинтересно, но и противно; не считаю наркоманские хроники склонных к саморазрушению людей достойной темой в литературе...
Так вот, той самой Пиппе-шлюшке-наркоманке повезло - в нее влюбился состоявшийся мужчина, на 30 лет ее старше, умница-интеллектуал и преуспевающий издатель. К чести Пиппы, у нее хватило ума и совести достойно повести себя по отношению к будущему мужу и ответить на его чувства теплом и уважением, а позже преданностью и любовью.
У избалованных бытовым и финансовым комфортом американцев модно сидеть и от безделия ковыряться в своих отношениях с матерью, мужем, детьми, и расковыривать их до визитов к психотерапевту... Основной проблемой Пиппы Ребекка Миллер прописала ее взаимоотношения с матерью, а во взрослом возрасте с собственной дочерью. Этим взаимоотношениям "мать-дочь", запутанным и противоречивым, посвящена почти вся оставшаяся книга - психоаналитик Ребекка Миллер, на мой взгляд, так себе, но, может, это просто мне так повезло с мамой...
Ну и оставшаяся совсем небольшая часть книги - буквально страниц 30-40 - это уже про мужчин Пиппы. Про мужа ничего комментировать не буду - про эту интригу обязательно нужно читать самому. А вот про ее новую любовь у меня есть что сказать! Очень романтично и эротично уезжать с молодым любовником (эту роль в фильме по книге сыграл Киану Ривз) на машине по бескрайним просторам Америки в никуда, взяв с собой только немого одежды и бросив дом и свое прошлое (символическое освобождение от бренности правильного и скучного бытия!). Намного менее эротично, если вместо Киану Ривза представить безработного мужика-неудачника. Ну и совсем малоэротично, если вспомнить, что Пиппе все же уже 50 и у нее проблемы со здоровьем...
Может быть я - начисто лишенный романтизма прагматик, но, на мой взгляд, данная история хороша только в качестве красиво снятого фильма-сказки о жажде жизни и стремлении к свободе... Вряд ли когда-то захочу перечитать эту книжку. Скрыть