С первых же страниц повести «Дом на берегу» меня удивило то, что она написана от лица мужчины. Возможно для современных писательниц это норма, но для женщины живущей в начале прошлого века писать от лица противоположного пола более чем удивительно! Повесть средняя, мне она показалась затянутой и местами скучноватой. Сюжет построен на путешествии во времени, но никаких переплетений или взаимодействий прошлого и настоящего нет. Постоянно хотелось большей интриги и развития сюжета, хотелось втянуться в сюжет и вместе с главным героем путешествовать в прошлом, но этого не произошло. Скрыть

Как написано в рецензии к этим книгам «это реальнее Хэйли, это страшнее Кинга» и что самое интересное это действительно так! Во всяком случае «Метро» точно страшнее и реальнее. Я прочитала эти книги подряд все три, но в обратном порядке. Начала я с «Метро» и… прочитала ее за 2 дня. Конечно, сыграл еще тот факт, что я заболела и фактически весь день читала, но это действительно было интересно. Я начала читать в метро, а закончила дома на диване, так вот в метро было ОЧЕНЬ СТРАШНО читать, а дома уже просто страшно. В книге есть много интересных фактов, например, про закрытую станцию «Волоколамская», про правительственное Метро 2. Конечно, было жутко читать про катастрофу, как ломались вагоны, и затопляло туннель, самое жуткое, что это действительно может произойти. Москва изрыта туннелями, как сыр дырками и проседание грунта не такая уж редкая и невозможная вещь.
Книги «Башня» и «Эпидемия» не так приближенны к нашей действительности. Это может произойти в любом мегаполисе планеты, и кроме привязки к московским улицам ничего реального в них нет. Скрыть

На протяжении всей книги от нее безумно сложно оторваться, ее сложно закрыть при прочтении одной главы, сразу же хочется читать дальше. Яркие сравнения потрясают своей красотой и точностью. Как бы не были просты и банальны вещи, которые описывает автор, но он находит такие меткие слова, что остается только удивляться, как такое могло прийти в голову. Быстрые, меткие описания природы и Парижа пролетают как за окном скоростного поезда. Книга поражает с первых же строк, с первых же минут встречи Равика и Жоан. Их история развивается на фоне предвоенного, сумрачного Парижа и везде неотступно за ними следует Триумфальная арка. Она как тень нависает над ними, подавляя своей мощью. Она с ними в их первую дождливую ночь, потом во вторую встречу, она стоит за Равиком когда он натыкается на Хааке, когда он начинает его выслеживать и когда убивает. Арка не покидает Равика до последней его минуты в Париже, когда его и остальных беженцев вывозят на грузовике. Скрыть

Еще одна однодневка. Сама бы я не взялась читать эту книгу, но мама сказала, что ей очень понравилось, и настоятельно рекомендовала мне ее прочитать. Опять до тошноты положительный главный герой, весь из себя необыкновенный и никем не понятый и опять она тоже никем не понятая, беременная и несчастная. И вот они 15 лет знакомы и у них только дружеские отношения и буквально за неделю (время, прожитое в романе) они понимают, что созданы друг для друга. И, конечно же, все это на фоне олигарха, его жены, родителей, которые никогда не понимали своего сына, неизвестного злодея и кучи подозреваемых. Потом, конечно же, появляется парочка трупов, которые являются случайными жертвами. Весьма посредсвенный детективчик, которых сейчас очень много на полках книжных магазинов. Скрыть