В целом довольна, тем более что выбирать не из чего. Качество бумаги на высоте, не бликует. Цветопередача вызывает сомнения. Хотела сравнить с оригиналами, но никак не выберусь в музей. Попыталась провести сопоставление на 2-х репродукциях, взяв для сравнения С. Ходж «Ренуар. Жизнь и творчество в 500 картинах» (Эксмо) и Д.Ревалд «История импрессионизма (АСТ)». Посмотрите, что получилось. Разница, заметна и не в пользу данного издания, но повторюсь, выбора. Ренуар - "солнечный" художник, а тут тела, да и вся гамма красок какая-то холодная, не живая. Скрыть

Книга оставила двоякое впечатление. Первое впечатление - ура-ура!!! Полиграфия и качество издания отличное, бумага белая, очень плотная, без глянца и бликов, искажения цветов не углядела (на мой взгляд).
На каждый объект от 2-х (разворот книги) до 4-х страниц. Фото, гравюры, планы (не ко всем) крепостей, картинки - всего много. Как подарочный вариант с 11 лет самое то, ну может и взрослому, кто не в теме, тоже подойдет.
Начала читать с мест, где была, восторг стал медленно угасать. По объему понятно, что все очень-очень кратко, по верхам. Взять тот же Углич (2 стр.). Если рассказ об осаде Алексеевского монастыря, то зачем же фото Воскресенского монастыря. Не спорю - красиво, да и на крепость больше похож, чем Алексеевский, но это же "Большая энциклопедия", хотелось верной информации. Как теперь читать о незнакомых местах, чему верить.
Не понравилась "современная реконструкция" русских воинов разных эпох, создалось впечатление маскарада. Рисунки смотряться более органично. Но это мое мнение, кому так не покажется.
Посмотрите сами на фото. Скрыть