Удивляюсь как можно было написать такие скудные комменты к такому замечательному роману. Мне понравились как сюжет, так и стиль изложения. Я просто обожаю Гармаш-Роффе за то, как потрясающе ОСТРОУМНО она пишет, описывая людей, обстановку и курьёзные ситуации.
А сюжет следующий. У Игоря, ассистента Кисанова, пропала любимая девушка. Путём логических размышлений напросился вывод, что Кристину похитили. Её мать шантажируют, требуя выкуп, но не только это... а дочь использовали как наживку, чтобы Анастасия не сорвалась с крючка. Благо, что Кис подключился к этому делу. Вскоре выясняется, ЧТО ИМЕННО нужно бандитам помимо денег. Кис вместе с друзьями с Петровки устраивает засаду, но не всё идёт по плану, а между тем жизнь Кристы висит на волоске... Поскольку её не долго думая поместили в камеру морга с целью использования, как донора органов. Не слишком-то радостная перспектива согласитесь... Алексей Кисанов направляет всю свою безудержную энергию на то, чтобы вычислить заказчика и спасти несчастную девушку, которая стала просто приманкой и жертвой в чьей-то безжалостной игре. А времени остаётся катастрофически мало... Тело ещё живой Кристы медленно остывает в морге, в компании трупов. Скрыть

Всё складно. Сюжет довольно простой, но интересный. Кто же убил любовника Нади Аджемовой именно в тот день, когда она собиралась переехать к нему? Может это она сама, поскольку Сергей отказался от неё в последний момент? Надя однако в большом отчаянии пытается обеспечить себе алиби. И когда находится свидетельница, подтверждающая, что Аджемова не могла убить (на что Надя слезно благодарит женщину со словами ВЫ СПАСЛИ МЕНЯ), это однако не мешает ей через короткое время признаться в убийстве. Бессмысленно, да? А потом её муж заявляет, что это он убил. И когда так каждый начинает городить на себя, ясно лишь то, что пока ничего не ясно. Прочитав данный детектив, я поняла, что подозревать надо всех и каждого, даже если у них есть алиби. В море алиби одно оказывается сфабрикованным.
Единственное "но". Не понравился образ частного детектива Юли Земцовой. Первый раз читаю роман с её участием и нисколько не прониклась её образом. Некая дама, бывшая замужем четыре раза, никакой особой мозговой деятельности в расследовании не проявила, а больше была занята практическими вопросами дела. Преступление в конечном итоге раскрыл её партнёр по агентству Крымов, который вечно высказывает невероятные мысли по мнению большинства, но предположения которого оказались не столь абсурдными в итоге. А сама Юля и ухом не вела. Она даже поверила в признание Аджемовой. Может в других романах персонаж Земцовой поактивнее? Не знаю, не читала. Здесь же она себя не проявила. Скрыть